Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: 2-3459/2013
Дело 2-3459/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2013 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Жилиной Н.С.,
с участием прокурора Гиззатуллина Д.З.,
при секретаре Ананченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карих А. В. к Асланову Э.А. ... о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Карих А.В. обратился в суд с иском к Асланову Э.А. о выселении из квартиры расположенной по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения. Указав в обоснование своих требований, что он является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ... на основании обменного ордера. Ответчик в указанное жилое помещение не вселялся, вселиться не пытался, личные вещи не привозил, коммунальные платежи не оплачивает. Регистрация ответчиков в вышеуказанной квартире носит формальный характер, и была проведена по просьбе ответчика с целью приобретения им другого жилого помещения. Ответчик не является и не являлся членом семьи истца. Просит выселить ответчика из вышеуказанной квартиры без предоставления другого жилого помещения, поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу приватизировать квартиру, кроме того, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
Истец Карих А.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчики Асланов Э.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Асланов Э.А зарегистрирован по адресу: ..., уведомление от ответчика возвращен в суд с причиной истек срок хранения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Карих А.В. является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью ... кв.м, что подтверждается обменным ордером № от хх.хх.хх выданным на имя К.Г.Я. (л.д. 8).
Согласно свидетельству о рождении Карих А.В., хх.хх.хх г.р., является сыном П.В.Г. и К.Г.Я. (л.д. 9).
В спорном жилом помещении зарегистрированы Карих А.В., К.А.Г., К.Д.А., Асланов Э.А., У.С.Г. (л.д.13).
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу пункта 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 02 февраля 1998 года сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно пункту 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу пункта 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Карих А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истец является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, ответчик членами семьи нанимателя не являются, не питаются вместе, не ведут общего хозяйства, общего бюджета не имеют, следовательно истец вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л :
Выселить Асланова Э.А. ..., хх.хх.хх года рождения, из жилого помещения, расположенного в ... по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
