Определение от 17 июня 2013 года №2-3459/13

    Дело № 2- 3459/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июня 2013 года                                                                                                        г. Уфа
 
    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Динекеевой Э.Р.,
 
    С участием прокурора Шаймарданова А.З.
 
    при секретаре Хафизовой А.Г.
 
    с участием: истца Полянского Е.М., представителя истца Полянского Е.М, - Макрушина А.С., допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства истца, представителя ответчика ФГКУ «ПРПСО МЧС России» - Климец В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, представителя ответчика ФГКУ «ПРПСО МЧС России» - Киселева Г.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №б/н,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Полянского Е.М. к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Полянский Е.М. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с работы на основании п.9 ст.77 ТК РФ в связи с отказом от перевода в другую местность вместе с работодателем. Полагает увольнение незаконным. Фактически никакого перевода в другую местность вместе с работодателем не производилось. Отряд оставлен в прежнем месте дислокации, функционирует в обычном режиме. ФГКУ «ПРПСО МЧС России» преобразован в филиал ФГКУ «ПРПСО МЧС России» в г.Уфа с сокращением штатов до 60 человек. Дисциплинарных взысканий истец не имеет. В результате незаконного увольнения было нарушено его право на труд. Средний заработок истца составил 23 000 рублей. Заработная плата за время вынужденного прогула составляет 20700 рублей за 27 календарных дней. Незаконным увольнением ему также причинен моральный вред, который истец оценивает в 10 000 рублей.
 
    Просит восстановить на работе в Уфимском ПСО филиале ФГКУ «ПРПСО МЧС России» в должности спасателя 1 класса, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 20 700 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
 
    В предварительном судебном заседании истец Полянский Е.М. и его представитель Макрушин А.С. исковые требования поддержали и просили исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - ФГКУ «ПРПСО МЧС России» Климец В.В., Киселев Г.С., действующие по доверенности с иском не согласились. Суду пояснили, что ФГКУ «ПРПСО МЧС России» снято с регистрационного учета в налоговой инспекции и постановлено на учет в налоговую инспекцию по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имеется приказ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в целях совершенствования организационной структуры поисково-спасательной службы МЧС России постановлено осуществить с ДД.ММ.ГГГГ передислокацию федерального государственного казенного учреждения «Приволжский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» из г.Уфа Республики Башкортостан в <адрес>, а также постановлено переименовать Нижегородский поисково-спасательный отряд МЧС России в Уфимский поисково-спасательный отряд МЧС России, разместив его по адресу <адрес> кор.2. Утверждена численность персонала Уфимского ПСО МЧС России - 60 единиц. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> зарегистрированы изменения о ФГКУ «ПРПСО МЧС России» в Едином государственном реестре юридических лиц. Обособленное подразделение Уфимский поисково-спасательный отряд МЧС России (филиал ФГКУ «ПРПСО МЧС России») поставлен на налоговый учет в МИФНС № по РБ ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения - <адрес>. Обособленное подразделение Нижегородский поисково-спасательный отряд МЧС России (филиал ФГКУ «ПРПСО МЧС России) снят с учета с ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес>. Климец В.В. уволен с должности руководителя ФГКУ «ПРПСО МЧС России» ДД.ММ.ГГГГ и назначен на должность руководителя филиала Уфимский ПСО МЧС России ДД.ММ.ГГГГ. Истец Полянский Е.М. в штат филиала Уфимский ПСО МЧС России не принимался и руководителем филиала не увольнялся. В связи с отказом от перевода на работу в другую местность вместе с работодателем истец был уволен на основании п.9 ч.1 ст. 77 ТК РФ с выплатой выходного пособия.
 
    Прокурор Шаймарданов А.З. в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд <адрес>, поскольку на момент подачи Полянским Е.М. искового заявления в суд ответчик не находился на территории Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
        Согласно ст.33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
        Установлено судом, что по состоянию на день подачи иска в суд - ДД.ММ.ГГГГ - место нахождения юридического лица ФГКУ «ПРПСО МЧС России» являлось <адрес>, юридическое лицо состояло на регистрационном учете в ИФНС по <адрес>. Таким образом, дело к производству Октябрьского районного суда г.Уфы было принято с нарушением правил подсудности.
 
    Суд не усматривает оснований для применения положений ст.29 ГПК РФ при рассмотрении указанного гражданского дела, поскольку исковые требования не связаны с деятельностью филиала Уфимский ПСО МЧС России, находящемуся по адресу <адрес>, в котором истец не осуществлял свои трудовые обязанности. Увольнение истца произведено руководителем ФГКУ «ПРПСО МЧС России» Климец В.В. по приказу от ДД.ММ.ГГГГ, когда юридическое лицо на основании сведений об изменении места нахождения юридического лица было снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения организации ( уведомление о снятии с учета Российской организации в налоговом органе МИФНС России № по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Шаймарданова А.З.
 
             Руководствуясь статьями 28, 33, 166, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Шаймарданова А.З. удовлетворить.
 
    Гражданское дело по иску Полянского Е.М. к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд Нижегородской области.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
              Судья                                                                                  Э.Р.Динекеева