Решение от 28 марта 2014 года №2-3457/2014

№ 2-3457/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Кислой М.В.
 
    при секретаре Ухановой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
 
    28 марта 2014 года гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Собяниной В.Н о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Собяниной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** № ... в размере ... руб., указав, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Судом установлено, что ** ** ** между истцом и ответчиком Собяниной В.Н. был заключен кредитный договор № ...
 
    В соответствии с данным договором банк предоставил Собяниной В.Н. кредит в сумме ... руб. под ... процентов годовых на срок ... месяцев. Согласно договору заемщик в лице Собяниной В.Н. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
 
    Согласно ст. 434 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
 
    Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой должны совершаться в письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами. При этом в абз.2 п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п.3 ст.434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту (банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
 
    В силу ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Из материалов дела следует, что Собяниной В.Н. обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.
 
    Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
 
    Факт получения денежных средств Собяниной В.Н. в размере ... руб. на основании договора подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По расчету ответчика, проверенному судом, по состоянию на ** ** ** задолженность ответчика по кредитному договору составила ... руб., в том числе ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – проценты за пользование кредитом , ... руб. – проценты на просроченный долг
 
    Учитывая, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности в размере ... руб. подлежащими удовлетворению.
 
    Довод Собяниной В.Н. о нарушении правил подсудности подлежит отклонению, поскольку соглашением сторон определена подсудность всех споров, возникающих между сторонами из Договора или в связи с ним, споров суду Республики Коми.
 
    Вопрос о конкретном способе реализации указанного обязательства Собяниной В.Н., в том числе предоставлении рассрочки оплаты суммы долга сроком на 3 месяца, может быть разрешен в ходе исполнения судебного постановления.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявлении в размере ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Собяниной В.Н в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) ... руб. задолженности по кредитному договору от ** ** ** № ..., ... руб. в возврат госпошлины, всего – ... рублей ... копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий      М.В. Кислая