Решение от 26 августа 2013 года №2-3456/2013

    Дело № 2-3456/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
26.08.2013 года                                     город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Комарова И.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Вязовой Д.А..,
 
    с участием
 
    представителя истца Чеботарева А.А.,
 
    представителя ответчика Кузнецова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюндерова А.В. к НБ «Траст» (ОАО) о защите прав потребителя,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с иском, в котором просил обязать НБ «Траст» (ОАО) предоставить ему выписок по счетам: №* по договору №* от * года, №*по договору №* от * года, №* по договору №* от * года, компенсации морального вреда и штрафа по п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей». Свои требования истец обосновывает тем, что в период с * года по * года он заключил с ответчиком три договора кредитования и в целях урегулирования вопроса о погашении кредитов, обратился с заявлением от * года к ответчику о выдаче выписок по счетам, но ответ не получил. Просит обязать банк выдать соответствующие выписки, и взыскать * рублей компенсации морального вреда за нарушенное право потребителя на получение информации.
 
    В судебном заседании представитель истца от иска в части понуждения ответчика выдать выписки по счетам отказался, просит прекратить производство по делу.
 
    Определением Балаковского районного суда Саратовской области * года принят отказ истца от иска в части получения выписок по счетам и производство в этой части по делу прекращено.
 
    Представитель банка с иском не согласен, пояснив, что сам Дюндеров А.В. в банк за выписками не обращался, а полученное заявление представителя истца Чеботарева А.А. банк не мог исполнить, поскольку заявления были подписаны представителем по доверенности, копия которой была приложена к заявлению без заверения. Поэтому считает, что вины банка в неполучении выписок истцом нет. Как только полномочия представителя Дюндерова А.В. были подтверждены, банк сразу же выдал запрошенную информацию.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, изучив представленные материалы, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-01 "О защите прав потребителей" (далее по тексту Закон) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.Судом установлено, что Дюндеровым А.В. заключено с НБ «Траст» (ОАО) (далее по тексту банк) три кредитных договора №№ * от * года (л.д.*), * от * года (л.д.*) и * от * года (л.д.*).
 
    От имени истца в адрес банка * года были направлены заявления о предоставлении выписок по счетам по договорам №№ * от * года (л.д.*), * от * года (л.д.*) и * от * года (л.д.*), подписанные представителем истца Чеботаревым А.А. на основании доверенности от * года (л.д.*).
 
    В судебном заседании установлено, что указанная в приложении к заявлениям копия доверенности не была никем заверена. Данное обстоятельство подтвердили представители сторон.
 
    Согласно ст.10 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Баком предоставлена запрошенная истцом информация * года в первом судебном заседании.
 
    В соответствии со ст.26 Федерального закона №395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
 
    Суд считает, что банком доказано отсутствие вины в неисполнении заявлений представителя истца от * года, поскольку запрашиваемая информация относится к банковской тайне, а Чеботарев А.А. не подтвердил свое право на получение данной информации.
 
    Исковые требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    в иске Дюндерову А.В. к НБ «Траст» (ОАО) о взыскании компенсации морального вреда отказать.
 
    В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
 
    Судья     И.Е. Комаров