Определение от 20 июня 2013 года №2-3456/13

    Дело № 2- 3456/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 июня 2013 года                                                                                                        г. Уфа
 
    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Динекеевой Э.Р.,
 
    при секретаре Хафизовой А.Г.
 
    с участием: истца Мирзаханова Р.Ф., представителя истца Провоторова С.А. - Хайруллина А.Ш., допущенного к участию в деле по устному ходатайству истца, представителя ответчика ФГКУ «ПРПСО МЧС России» - Климец В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, представителя ответчика ФГКУ «ПРПСО МЧС России» - Киселева Г.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №б/н,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мирзаханова Р.Ф. к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мирзаханов Р.Ф. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
 
    В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность спасателя 1 класса в ФГКУ «ПРПСО МЧС России». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с ДД.ММ.ГГГГ с работы на основании п.9 ст.77 ТК РФ в связи с отказом от перевода в другую местность вместе с работодателем. Полагает увольнение незаконным. Фактически никакого перевода в другую местность вместе с работодателем не производилось. Отряд оставлен в прежнем месте дислокации, функционирует в обычном режиме. ФГКУ «ПРПСО МЧС России» преобразован в филиал ФГКУ «ПРПСО МЧС России» в г.Уфа с сокращением штатов до 60 человек. Дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет поощрения и государственные награды, является ветераном труда. В результате незаконного увольнения было нарушено его право на труд. Незаконным увольнением ему также причинен моральный вред, который истец оценивает в 10 000 рублей.
 
    Просит признать незаконным увольнение с должности спасателя 1 класса, восстановить на работе в ФГКУ «ПРПСО МЧС России» в должности спасателя 1 класса, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула исходя из размера среднемесячной заработной платы в сумме 22 951 руб. 53 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
 
    В предварительном судебном заседании истец Мирзаханов Р.Ф. и его представитель Хайруллин А.Ш., исковые требования поддержали и просили исковые требования удовлетворить.
 
    Представители ответчика - ФГКУ «ПРПСО МЧС России» Климец В.В., Киселев Г.С., действующие по доверенности, с иском не согласились. Суду пояснили, что ФГКУ «ПРПСО МЧС России» снято с регистрационного учета в налоговой инспекции и постановлено на учет в налоговую инспекцию по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имеется приказ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в целях совершенствования организационной структуры поисково-спасательной службы МЧС России постановлено осуществить с ДД.ММ.ГГГГ передислокацию федерального государственного казенного учреждения «Приволжский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» из г.Уфа Республики Башкортостан в <адрес>, а также постановлено переименовать Нижегородский поисково-спасательный отряд МЧС России в Уфимский поисково-спасательный отряд МЧС России, разместив его по адресу <адрес>. Утверждена численность персонала Уфимского ПСО МЧС России - 60 единиц. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> зарегистрированы изменения о ФГКУ «ПРПСО МЧС России» в Едином государственном реестре юридических лиц. Обособленное подразделение Уфимский поисково-спасательный отряд МЧС России (филиал ФГКУ «ПРПСО МЧС России») поставлен на налоговый учет в МИФНС № по РБ ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения - <адрес>. Обособленное подразделение Нижегородский поисково-спасательный отряд МЧС России (филиал ФГКУ «ПРПСО МЧС России) снят с учета с ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> <адрес>. Климец В.В. уволен с должности руководителя ФГКУ «ПРПСО МЧС России» по приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ и назначен на должность руководителя филиала Уфимский ПСО МЧС России по приказу начальника ФГКУ «ПРПСО МЧС России» ФИО7 (<адрес>) №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО12. в штат филиала Уфимский ПСО МЧС России не принимался и руководителем филиала не увольнялся. В связи с отказом от перевода на работу в другую местность вместе с работодателем истец был уволен на основании п.9 ч.1 ст. 77 ТК РФ с выплатой выходного пособия.
 
    Кроме того, представитель ответчика Киселев Г.С., действующий по доверенности, заявил ходатайство в предварительном судебном заседании о направлении дела для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд <адрес>, поскольку на момент подачи Мирзахановым Р.Ф.. искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчик не находился на территории Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан, а был зарегистрирован по месту нахождения по адресу <адрес>.
 
    Истец Мирзаханов Р.Ф. и его представитель Хайруллин А.Ш. возражали относительно удовлетворения ходатайства представителей ответчика и суду пояснили, что иск подан по месту исполнения трудового договора истца - Республика Башкортостан, г.Уфа, Октябрьский район, что усматривается из текста трудового договора, местом заключения которого является территория Октябрьского района г.Уфы, где истец и исполнял свои трудовые обязанности.
 
    Представитель прокуратуры Октябрьского района г.Уфы, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, в суд не явился, что вызвало рассмотрение дела в его отсутствии.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
        Согласно ст.33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
        Установлено судом, что по состоянию на день подачи иска в суд - ДД.ММ.ГГГГ - место нахождения юридического лица ФГКУ «ПРПСО МЧС России» являлось <адрес>, юридическое лицо состояло на регистрационном учете в ИФНС по <адрес>. Таким образом, дело к производству Октябрьского районного суда г.Уфы было принято с нарушением правил подсудности. Уфимский филиал ФГКУ «ПРПСО МЧС России» образован в декабре 2012 года и поставлен на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ. Истец в Уфимский филиал на работу не принимался, в связи с чем оснований для рассмотрения спора в Октябрьском районном суде г.Уфы, предусмотренных п.2 ст.29 ГПК РФ также не имеется.
 
    Согласно приказу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено внести изменения в приложение № к приказу МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении уставов поисково-спасательных отрядов МЧС России» согласно приложению. Как усматривается из приложения к настоящему приказу - внести с ДД.ММ.ГГГГ изменения: пункт 1.6 изложить в следующей редакции: «1.6. Место нахождения Учреждения: <адрес>, Российская Федерация, <адрес>»; абзацы четвертый и пятый пункта 5.1 изложить в следующей редакции:
 
    «Уфимский поисково-спасательный отряд МЧС России (филиал федерального государственного казенного учреждения «Приволжский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России») по адресу: <адрес>. Сокращенное наименование: Уфимский ПСО МЧС России (филиал ФГКУ «ПРПСО МЧС России»)».
 
    Таким образом, исковые требования не связаны с деятельностью филиала Уфимский ПСО МЧС России, находящемуся по адресу <адрес>, образованному ДД.ММ.ГГГГ и поставленному на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец не осуществлял свои трудовые обязанности. Увольнение истца произведено руководителем ФГКУ «ПРПСО МЧС России» Климец В.В. по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ( г.Уфа), когда юридическое лицо ( ответчик) на основании сведений об изменении места нахождения юридического лица было снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения организации ( уведомление о снятии с учета Российской организации в налоговом органе МИФНС России № по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    Суд не усматривает оснований также и для применения положений п.9 ст.29 ГПК РФ при рассмотрении указанного гражданского дела, поскольку из буквального толкования трудового договора, заключенного с истцом Мирзахановым Р.Ф. видно, что он принят на должность спасателя в Приволжский поисково-спасательный отряд МЧС России, соответственно местом исполнения его трудовых обязанностей является не только Октябрьский район г.Уфы Республика Башкортостан, а согласно Уставу ФГКУ «ПРПСО МЧС России» - территория Российской Федерации ( п.2.1 Устава). Из трудового договора не усматривается наличие существенного условия - место исполнения именно в Октябрьском районе г.Уфы РБ.
 
    Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства представителя ответчика Киселева Г.С.
 
    Также не имеется основания для рассмотрения дела в Октябрьском районном суде г.Уфы по месту нахождения большинства доказательств, поскольку указанное ходатайство не заявлено обеими сторонами в суде, что предусмотрено п.п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ. Из пояснений представителя ответчика Колимец В.В. в суде установлено, что архив юридического лица ФГКУ «ПРПСО МЧС России» находится в г.Бор Нижегородской области, часть документов готовится к передаче в архив г.Москва.
 
             Руководствуясь статьями 28, 33, 166, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство представителя ответчика ФГКУ «ПРПСО МЧС России» Киселева Г.С., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № б/н - удовлетворить.
 
    Гражданское дело по иску Мирзаханова Р.Ф. к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - передать для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд Нижегородской области.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
              Судья                                                                                  Э.Р.Динекеева