Определение от 11 сентября 2014 года №2-3453/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3453/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-3453/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 сентября 2014 года г. Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,
 
    при секретаре Эрдниевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Калмыцкое отделение № к Сергееву О. В., Полонской С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Калмыцкое отделение № (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Сергееву О.В., Полонской С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ххх Банк предоставил заемщику Сергееву О.В. кредит в сумме ххх руб. сроком по ххх под 19,5 % годовых. В обеспечение кредитного договора Банк заключил договор поручительства № с Полонской С.И. В нарушение пунктов 1, 2 кредитного договора ответчик не исполнил обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов. ххх Банком в адрес ответчиков было направлено письмо-требование о досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени ответчики добровольно задолженность по договору не погасили. По состоянию на ххх задолженность составляет ххх, из них сумма просроченных процентов – ххх, просроченного основного долга – ххх руб., неустойка за просроченные проценты - ххх, неустойка за просроченный основной долг – ххх. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность в размере ххх и расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх.
 
    ххх от заместителя управляющего Калмыцким отделением № ОАО «Сбербанка России» ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором представитель истца просил суд принять отказ от исковых требований к Сергееву О.В., Полонской С.И. и производство по делу прекратить, поскольку ответчики в добровольном порядке погасили задолженность по кредитному договору № от ххх, а также расходы Банка по оплате государственной пошлины.
 
    Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.
 
    В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В соответствии ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Заявление истца об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Калмыцкое отделение № от иска, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Калмыцкое отделение № к Сергееву О. В., Полонской С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с вышеуказанным иском не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:              Н.А. Цыкалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать