Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-3453/13
Дело № 2-3453/13 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июня 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Юршо М. В.,
при секретаре Бриковец И. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ездакову ИБ о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ездакову И. Б. о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, пени на общую сумму 180 382 руб. 42 коп., в обоснование заявления указав, что <дата> года между Банком и Ездаковым И. Б. был заключен договор № <номер> о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Размер процентов за пользование кредитом установлен сторонами в 18% годовых. Надлежащим образом обязательства по данному договору Ездаковым И. Б. не исполнены. Размер задолженности ответчика перед Банком составил: по кредиту - в размере 119 931 руб. 86 коп., по процентам - в размере 18 178 руб. 06 коп., по пени - 42 272 руб. 50 коп., которые Банк просит взыскать с ответчика.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. ст. 167, 237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав причины их неявки неуважительными.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с договором № <номер> от <дата> года, заключенным между Банком (Кредитор), с одной стороны, и Ездаковым И. Б. (Заемщик), с другой стороны, Кредитором предоставлен Заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием кредитной карты с предоставлением лимита кредита в сумме 10 000 руб. с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, а Заемщик обязался возвращать полученные денежные средства на расчетный счет.
Как установлено в судебном заседании, во исполнение указанного выше договора Банком были открыты карточный счет и счет для погашения кредита, а также Заемщику предоставлена кредитная карта и конверт с пин-кодом.
Согласно п. 4.2. указанного выше кредитного договора датой погашения задолженности по кредиту, расчет которой определен в п.п. 3.6. и 5.3.1., является дата списания денежных средств в погашение задолженности по кредиту, находящихся на счете Заемщика для погашения кредита, а также на иных счетах Заемщика, открытых в Банке, путем безакцептного списания денежных средств в соответствии с п. 3.4.
Исходя из п. 2.7 договора за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность - Заемщик платит Банку пени в размере 182,5% за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.
В судебном заседании также установлено, что Ездаков И. Б. пользовался кредитной картой в период с 17 октября 2011 года по 01 апреля 2013 года, сумма выданного кредита составила 179 410 руб. 97 коп.
11 февраля 2013 года Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении кредитного договора.
Правильность и обоснованность расчета Банком подлежащих к взысканию кредита в размере 119 931 руб. 86 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 18 178 руб. 06 коп. судом проверена.
Факт ненадлежащего исполнения Ездаковым И. Б. обязательств по договору в судебном заседании установлен, а потому у Банка имелись основания для начисления в соответствии с п. 2.7 договора пени за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере 42 272 руб. 50 коп.
Вместе с тем, исходя из того, что подлежащие уплате пени за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов, заявленные к взысканию явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пени до 15 000 руб.
Таким образом, в пользу Банка с Ездакова И. Б. подлежат взысканию: кредит в размере 119 931 руб. 86 коп., проценты в размере 18 178 руб. 06 коп., пени в размере 15 000 руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Банка надлежит отказать, как не основанных на законе.
Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит взыскать с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 080 руб. 73 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
Взыскать с Ездакова ИБ в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» кредит в размере 119 931 руб. 86 коп., проценты в размере 18 178 руб. 06 коп., пени в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 080 руб. 73 коп., в остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 17 июня 2013 года
Председательствующий М. В. Юршо
