Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-345/201430
ДЕЛО № 2 – 345/2014 30 апреля 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.В.,
при секретаре Гурьевой Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании 30 апреля 2014 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Атлант» к Шоломицкому Д. Г. о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Атлант» обратились в Коряжемский городской суд с иском к Шоломицкому Д.Г. о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом в сумме 87527 руб. 21 коп., в обоснование иска указали, что ООО «Атлант» с 28.11.2008 является управляющей организацией по дому № 9 по ул. Пушкина в г. Коряжме Архангельской области. На первом этаже дома имеется нежилое помещение площадью 205,7 кв.м, где расположен магазин «Онега». Собственником нежилого помещения являлся Шоломицкий Д.Г. Управляющей организацией ежемесячно Шоломицкому Д.Г. выставлялись счета за оказанные услуги по управлению домом, однако оплата за период с марта 2011 года по январь 2014 года Шоломицким Д.Г. не производилась, в связи чем образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества дома в сумме 87527 руб. 21 коп. по состоянию на 01.10.2013. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании п. 2.1.9. договора управления многоквартирным домом № 9, расположенным по пр. Ломоносова в г. Коряжме, собственники жилых и нежилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить управляющей организации плату за содержание и ремонт жилого помещения (общего имущества) многоквартирного дома соразмерно площади жилого (нежилого) помещения. Таким образом, денежная сумма в размере 87527 руб. 21 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Представитель истца Минина И.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным основаниям.
Ответчик Шоломицкий Д.Г. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 76). Почтовая корреспонденция, направленная по последнему известному суду месту регистрации ответчика по адресу <адрес> возвратилась без вручения ответчику в связи с истечением срока хранения (л.д. 65). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Судом обсуждался вопрос о передаче данного дела на рассмотрение по подсудности в Бутырский районный суд <адрес> по месту жительства и регистрации ответчика Шоломицкого Д.Г.
В судебном заседании представитель истца не возражал в передаче гражданского дела по подсудности в <адрес> по месту фактического проживания ответчика Шоломицкого Д.Г.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления и материалов дела следует, что ответчик Шоломицкий Д.Г. на момент подачи иска и в настоящее время регистрации по месту жительства в <адрес> не имеет. Как следует из сообщения начальника отделения УФМС России по Архангельской области в г. Коряжме, Шоломицкий Д. Г. был зарегистрирован по адресу <адрес>; убыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 75).
Направленную судебную корреспонденцию по г. Коряжме ответчик Шоломицкий Д.Г. не получил (л.д. 65). О дате судебного заседания ответчик извещен с помощью представителя.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из указанных выше материалов дела суд установил, что постоянным местом жительства ответчика Шоломицкого Д.Г. на момент подачи иска в суд (20.03.2014) и в настоящее время является <адрес>. В г. Коряжме Архангельской области ответчик Шоломицкий Д.Г. был зарегистрирован до 17.12.2013, с указанной даты регистрации в г. Коряжме не имеет, фактически здесь не проживает.
Поскольку при рассмотрении дела в Коряжемском городском суде выяснилось, что ответчик фактически проживает в <адрес>, и данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности по указанным выше основаниям, поэтому с учетом изложенного гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Бутырскому районному суду <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Атлант» к Шоломицкому Д. Г. о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом передать на рассмотрение Бутырскому районному суду СВАО <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий О.В. Логинова
