Решение от 14 августа 2014 года №2-345/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-345/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 о прекращении производства по делу
 
 
    г.Ишимбай                                                                                                                        14 августа 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай Республики Башкортостан Грешняков А.В.,
 
    при секретаре Янбаевой Р.М.,
 
                  с участием представителя истца Чиликина В.А. - Романова А.Ю.,
 
                                      действующего на основании доверенности № **** от **** г.,
 
                                      представителя ответчика СОАО «ВСК» - Ситдикова М.И.,
 
                                      действующего на основании доверенности № ****от **** г.,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиликина В.А. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» Уфимский филиал СОАО «ВСК» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО,
 
 
установил:
 
 
    Чиликин В.А. обратился в суд  с указанным иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» Уфимский филиал СОАО «ВСК» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО.                              
 
    В обоснование иска указано, что **** г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей ****, гос. номер ****, принадлежащего  Миникаевой А.М. под управлением водителя Миникаева Д.Т. и принадлежащим истцу автомобилем ****, гос.номер **** под управлением водителя Чиликина В.А.
 
    Виновным в ДТП является водитель Миникаев Д.Т. ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД в соответствии с пунктом 41.1 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев» с соблюдением всех норм.
 
    В результате ДТП истцу был причинен материальный вред, в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.
 
    Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании СОАО «ВСК» истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако, ответчиком выплачено истцу страховое возмещение в размере **** руб., чего явно недостаточно для ремонта поврежденного транспортного средства.
 
    В соответствии с отчетом № **** независимого эксперт - оценщика размер ущерба причиненного автомобилю составил **** руб., сумма утраты товарной стоимости составила **** руб., за оценку уплачено **** руб.
 
    ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД, лимит ответственности составляет **** руб., исходя из этого разница между выплаченной суммой и лимитом ответственности составляет **** руб. (**** руб. - **** руб.).
 
    Таким образом, недоплата составила **** руб., в т.ч. оплата независимой экспертизы **** руб., и сумма ущерба соответственно  руб.
 
    Чиликин В.А. просит взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» Уфимский филиал СОАО «ВСК»  в его пользу в качестве возмещения ущерба недоплаченную сумму в размере **** руб., убытки связанные с проведением независимой экспертизы в размере **** руб., судебные расходы  по составлению искового заявления в сумме **** руб., судебные расходы по оказанию услуг представителя в суде в сумме **** руб., компенсацию морального вреда в размере **** руб., штраф в размере **** процентов от присужденного в пользу потребителя.
 
    Истец Чиликин В.А. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.  
 
    Третьи лица Миникаева А.М., Миникаев Д.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были должным образом извещены.
 
    В связи с этим, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
 
    Представительистца  Романов А.Ю. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика Ситдиков М.И. просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, в подтверждение чего представил платежное поручение № **** от **** г.   
 
    Мировым судьей принимается отказ истца от иска, поскольку этот отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
               Производство по гражданскому делу по иску Чиликина В.А. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» Уфимский филиал СОАО «ВСК» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО  - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
                Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу исключает обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. 
 
               Копию определения  направить лицам, не явившимся в судебное заседание.
 
                        Определение может быть обжаловано в Ишимбайский городской суд РБ в течение                   15 дней.
 
 
 
Мировой судья                                          А.В. Грешняков