Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-345/2014
Дело № 2 - 345/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2014 года Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Лотовой Н. И.
при секретаре: Юдиной И. Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения Уральского банка ОАО «Сбербанк России» к Барабанщиковой Е.И. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения Уральского банка ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Барабанщиковой Е.И., просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в сумме 233 244 рубля 22 коп., в том числе: 8561 рубль 62 коп. - неустойку, начисленную до ДАТА, 15 719 рублей 28 коп. - просроченные проценты, 208 963 рубля 32 коп. - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 532 рубля 44 коп. В обоснование иска указано, что ДАТА между Банком и Барабанщиковой Е.И. заключен кредитный договор НОМЕР на выдачу кредита в сумме 218 000 рублей под 22,5 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему кредит в сумме 218 000 рублей, а заемщик обязался выплачивать кредит и проценты, причитающиеся за его пользование. Однако заемщиком нарушаются условия договора, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако требование Банка заемщиком не исполнено. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед Банком составляет 233244 рубля 22 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения Уральского банка ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще (л.д. 35), в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 5, оборот).
Ответчик Барабанщикова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу: АДРЕС. С указанного адреса конверт возвращен с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 37).
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года №221 (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи).
Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Из материалов дела усматривается, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области от ДАТА, Барабанщикова Е.И. зарегистрирована по адресу: АДРЕС (л.д. 36). На указанный адрес Барабанщиковой Е.И. направлялось заказной корреспонденцией извещение о времени и месте рассмотрения дела на 12-00 часов ДАТА, однако адресатом не получено, заказное письмо возвращено (л.д. 37).
При таких обстоятельствах, учитывая, что по известному суду адресу ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.
Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и Барабанщиковой Е.И. заключен кредитный договор НОМЕР на выдачу кредита в сумме 218 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев, с оплатой по кредиту согласно графику платежей (л.д. 10-13).
Установлено, подтверждено документально, что кредит не погашался согласно графику платежей, в связи с чем Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 22).
По состоянию на ДАТА долг по кредиту составляет 233244 рубля 22 коп., в том числе: 8561 рубль 62 коп. - неустойка, начисленная до ДАТА, 15719 рублей 28 коп. - просроченные проценты, 208963 рублей 32 коп. - просроченный основной долг.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п.п. 1.1., 3.3., 4.2.3. кредитного договора от ДАТА заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора; при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Таким образом, иск Банка о взыскании с ответчика ссудной задолженности по кредиту в сумме 233 244 рубля 22 копейки основан на законе, обоснован доказательствами.
Суд проверил расчеты Банка по иску, соглашается с представленными расчетами, расчет суммы просроченной задолженности и просроченных процентов не оспаривался ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по госпошлине в сумме 5 532 рубля 44 копейки (л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Барабанщиковой Е.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения Уральского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме 233 244 рубля 22 копейки (двести тридцать три тысячи двести сорок четыре рубля 22 копейки), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 532 рубля 44 копейки (пять тысяч пятьсот тридцать два рубля 44 копейки).
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение месяца в апелляционном порядке.
Председательствующий: (подпись)
Решение не вступило в законную силу.
