Решение от 20 мая 2014 года №2-345/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело № 2-345/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года     г. Белозерск
 
    Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи     Толошинова П.С.,
 
    при секретаре     Архиповой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора .. района в интересах Куликова А.А. к ООО «..» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор .. района обратился в суд в интересах Куликова А.А. с иском к ООО «..» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации морального вреда.
 
    В обоснование иска указано, что статья 136 Трудового Кодекса Российской Федерации предусматривает выплату заработной платы не реже, чем каждые полмесяца. Коллективным договором, действующим на предприятии, предусмотрены сроки выдачи зарплаты 10-го и 20-го числа каждого месяца. Сроки выплаты заработной платы в ООО «..» нарушаются, и заработная плата Куликову А.А. своевременно не выплачена. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. При возникновении спора размер компенсации морального вреда определяется судом. В обоснование размера компенсации морального вреда указано, что невыплатой зарплаты (единственного источника дохода) истцу причинены нравственные страдания. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 30.04.2013 года в отношении ООО «..» введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 29.11.2013 года ООО «..» признано несостоятельным, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен К. Прокурор обращается в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту трудовых прав работника при наличии его заявления. Просит взыскать в пользу Куликова А.А. задолженность по зарплате в сумме .., выходное пособие в размере .., компенсацию морального вреда в размере .. рублей.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора .. района Болотова Г.К. исковые требования уточнила. По данным конкурсного управляющего К. (справка от 28.04.2014 года) задолженность ответчика по заработной плате перед Куликовым А.А. на 01.04.2014 года составляет .., просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме .., выходное пособие в размере .. компенсацию морального вреда в размере .. рублей.
 
    Истец Куликов А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.Представитель ответчика ООО «..», арбитражный управляющий К. в судебное заседание не явились, уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Отзыва на иск суду не представили.
 
    Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Трудовым договором, справкой ООО «..» подтверждается, что Куликов А.А. являлся работником ООО «..», и ему в нарушение требований статей 136, 140 Трудового Кодекса РФ в настоящее время не выплачена заработная плата в сумме .., выходное пособие в размере ... Данная задолженность подлежит взысканию в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.
 
    Факт нарушения ответчиком трудовых прав истца подтвержден в судебном заседании. Причиненный истцу моральный вред подлежит компенсации. С учетом суммы задолженности по зарплате, периода ее невыплаты, степени перенесенных нравственных страданий в связи с невозможностью обеспечить обычный уровень жизни – производить необходимые платежи, приобретать продукты питания и т.д., суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в сумме .. рублей.
 
    С ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме .. (.. – за иск в части взыскания задолженности по заработной плате и .. рублей – за иск в части взыскания компенсации морального вреда).
 
    В отсутствие представителя ответчика, уведомленного о дате и времени судебного заседания, не известившего суд о причинах своей неявки, следует вынести заочное решение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования прокурора .. района частично.
 
    Взыскать с ООО «..» в пользу Куликова А.А. задолженность по заработной плате в сумме .., выходное пособие в сумме .., компенсацию морального вреда в сумме .. рублей, всего ...
 
    Взыскать с ООО «..» государственную пошлину в доход государства в сумме ...
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца. Кроме того, ответчиком в Белозерский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии настоящего решения.
 
    Судья П.С. Толошинов
 
    Верно. Судья     П.С. Толошинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать