Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-345/2014
Гражданское дело № 2-345/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Долгодеревенское 28 апреля 2014 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Воробьёвой Т.А.,
при секретаре Лобовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармацких Л.А. к Пенсионному фонду РФ о назначении пенсии за выслугу лет,
У С Т А Н О В И Л:
Кармацких Л.А. обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями о назначении пенсии за выслугу лет, ссылаясь на то, что ею ДАТА в связи с достижением пенсионного возраста подано заявление по месту последней работы в ИФНС по Металлургическому району г. Челябинска на имя председателя Правления Пенсионного фонда РФ с просьбой о назначении пенсии за выслугу лет. Ответ она не получила. Из копии письма ПФР от ДАТА она узнала, что ей отказали в назначении пенсии по выслуге лет по тем основаниям, что непосредственно перед увольнением она замещала должности федеральной государственной гражданской службы менее 7 лет, а именно 8 месяцев 26 дней. Считает данный отказ необоснованным, так как с ДАТА по ДАТА она работала в должностях федеральной государственной гражданской службы в налоговой системе. Просит обязать Пенсионный фонд России вынести соответствующее решение о назначении ей пенсии за выслугу лет с даты обращения за ее назначением, т.е. с ДАТА.
Истец Кармацких Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Пенсионный фонд Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. Из представленного отзыва следует, что Кармацких Л.А. была уволена с должности государственной гражданской службы ДАТА, право на трудовую пенсию по старости она приобрела ДАТА, стаж государственной гражданской службы составляет 28 лет 7 месяцев, в том числе в должностях государственной гражданской службы непосредственно перед увольнением – 8 месяцев 26 дней, следовательно, оснований для назначения ей пенсии за выслугу лет не имеется.
Представитель третьего лица ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области – С.Е.В., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, просит в иске отказать.
Представители третьего лица ИФНС России по Челябинской области П.С.Ю. и Д.С.В. в судебном заседании согласны с исковыми требованиями истицы.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено следующее:
Истица обратилась ДАТА в ПФР России с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет к трудовой пенсии по старости, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением (л.д. 34).
Из сообщения Пенсионного фонда Российской Федерации Федеральной налоговой службе видно, что Кармацких Л.А. была уволена с должности государственной гражданской службы ДАТА, непосредственно перед увольнением замещала должности федеральной государственной гражданской службы менее 7 лет, оснований для назначения ей пенсии за выслугу лет в соответствии с Федеральным законом от ДАТА № 166-ФЗ не имеется. (л.д. 9-10).
Из копии трудовой книжки Кармацких Л.А. видно, что ДАТА с ней расторгнут служебный контракт, она освобождена от должности гражданской службы и уволена с гражданской службы в связи с отказом гражданского служащего от замещения иной должности в связи с сокращением должностей гражданской службы на основании приказа № от ДАТА, принята на должность заместителя начальника отдела камеральных проверок в ИФНС по Металлургическому району г. Челябинска ДАТА на основании приказа от ДАТА № (л.д. 21-23).
Также из копии трудовой книжки видно, что Кармацких Л.А. уволена ДАТА с гражданской службы по инициативе гражданского служащего на основании приказа от ДАТА № (л.д. 23-24).
Из копии пенсионного дела видно, что Кармацких Л.А. получает пенсию по старости с ДАТА. Пенсия назначена на основании ст. 7 Федерального закона от ДАТА № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д. 29).
Федеральные государственные гражданские служащие, уволенные по основаниям, перечисленным в абзаце втором пункта 1 статьи 7 Федерального закона от ДАТА № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на пенсию за выслугу лет имеют в том случае, если на момент увольнения они имели право на трудовую пенсию по старости (инвалидности).
Федеральным законом от ДАТА № 94-ФЗ внесены дополнения в условия назначения пенсий за выслугу лет (статья 7), предусматривающие предоставление права на указанную пенсию федеральным государственным гражданским служащим, имеющим стаж государственной гражданской службы не менее 25 лет, если непосредственно перед увольнением они замещали должности федеральной государственной гражданской службы не менее 7 лет и были уволены до приобретения права на трудовую пенсию по старости (инвалидности) по пункту 3 части 1 статьи 33 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» («расторжение служебного контракта по инициативе гражданского служащего»).
Истица в судебном заседании пояснила, что было сокращение, ее уволили ДАТА, перевели в налоговую инспекцию Металлургического района, где она работала с ДАТА. (л.д. 77).
В материалах дела имеется приказ Федеральной налоговой службы России от ДАТА «О структуре правления ФНС по Челябинской области», из которого видно, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области является правопреемником Федеральной налоговой службы по Металлургическому району г. Челябинска. (л.д. 70-71), а также распечатка с Интернет – сайта о структуре ФНС России (л.д. 72-74).
Истица также ссылается на мнение Федеральной налоговой службы от ДАТА № о возможности назначения пенсии за выслугу лет Кармацких Л.А. не ранее назначения ей пенсии по старости (л.д. 75).
Суд не может принять данное мнение Федеральной налоговой службы от ДАТА, так как оно не является допустимым доказательством по делу, основано на ошибочном толковании закона.
Доводы истицы о том, что у нее имеется 7 лет замещения должностей федеральной государственной гражданской службы непосредственно перед увольнением являются несостоятельными, поскольку в период с ДАТА по ДАТА она не состояла в трудовых отношениях с федеральным государственным органом, а, следовательно, должности федеральных государственных гражданских служащих не замещала.
Как следует из представленных документов, Кармацких Л.А. была уволена с должности государственной гражданской службы ДАТА в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» по инициативе гражданского служащего. Право на трудовую пенсию по старости она приобрела ДАТА. Стаж государственной гражданской службы составляет 28 лет 7 месяцев, в том числе в должностях федеральной государственной гражданской службы непосредственно перед увольнением – 8 месяцев 26 дней.
Учитывая вышеизложенное, так как стаж Кармацких Л.А. в должностях федеральной государственной гражданской службы непосредственно перед увольнением составил 8 месяцев 26 дней, то есть менее 7 лет, в исковых требованиях Кармацких Л.А. к Пенсионному фонду РФ о назначении пенсии за выслугу лет с ДАТА, следует отказать.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В исковых требованиях Кармацких Л.А. к Пенсионному фонду РФ о назначении пенсии за выслугу лет с ДАТА, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> Т.А. Воробьёва
<данные изъяты>
Председательствующий Т.А. Воробьёва
секретарь
