Решение от 22 мая 2014 года №2-345/2014

    Дело № 2-345/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая2014 года                                                                                                     г.Данков
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Кваскова С.М
 
    при секретаре Бражниковой И.И.
 
    истца Кузнецова Г.Г, его представителя адвоката Исаевой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Г.Г. к Еличкину В.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Кузнецов Г.Г обратился в суд с иском к Еличкину В.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
 
            Свои исковые требования обосновывает тем, что 30 августа 2002 года его тетя Е. составила завещание согласно которому она завещала принадлежащей ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес> 23 сентября 2002 года Е. умерла. После ее смерти он в течение 6 месяцев после ее смерти фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как стал присматривать за домом, распорядился имуществом умершей.
 
           Наследник по закону Еличкин В.А. не претендует на спорный жилой дом, так как знает, что дом завещан умершей ему. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку считал, что он является наследником по завещанию и фактически вступил во владение наследственным имуществом. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти его тети Е.
 
          В судебном заседании истец Кузнецов Г.Г. и его представитель адвокат Исаева С.В. заявленные требования поддержали по указанным выше основаниям.
 
           Ответчик Еличкин В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В своем письменном заявлении исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
          Представитель 3 лица администрации Малинковского сельского совета Данковского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
 
           Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, его представителя суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В силу ст.218 ч 2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
           Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
           Как установлено судом и видно из представленных документов 30 августа 2002 года Е. принадлежащий ей на праве собственности жилой дом расположенный по адресу <адрес> завещала своему племяннику Кузнецову Г.Г. 23 сентября 2002 года Е. умерла. После ее смерти истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как стал пользоваться домом, распорядился имуществом умершей. Данное обстоятельство подтверждается справкой выданной администрацией сельского поселения Малинковский сельский совет от 17 марта 2014 года, из которой видно, что наследник по завещанию к имуществу умершей Е., Кузнецов Г.Г., хоронил умершую, распоряжается ее имуществом и домом.
 
          Таким образом, в соответствии со ст.218 ГК РФ, к Кузнецову Г.Г перешло право собственности на домовладение, которое ему завещала его тетя Е., которое он фактически принял распоряжаясь и владея домом, а также имуществом умершей. Наследник по закону ответчик Еличкин В.А. в своем письменном ответе, направленном в суд, исковые требования признал. Других наследников к имуществу умершей Е. не имеется.
 
         Следовательно, за истцом как наследником по завещанию на имущество умершей тети Е., может быть признано право собственности в порядке ст. 218 ГК РФ на домовладение.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
           Признать за Кузнецовым Г.Г. право собственности на жилой дом расположенный по адресу ......, площадью 21,4 кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования после смерти его тети Е., последовавшей 23 сентября 2002 года.
 
               Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Липецкий областной суд, с подачей жалобы через Данковский городской суд.
 
    Председательствующий                                                                                     С.М.Квасков
 
    Решение не вступило в законную силу.