Решение от 21 мая 2014 года №2-345/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-345/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года          г.Инза, суд
 
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.
 
    при секретаре Марфиной В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова П.И., Морозовой Л.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенский район», Администрации МО «Инзенский район» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,
 
у с т а н о в и л :
 
    Морозов П.И., Морозова Л.Н. обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенский район» о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом по адресу ....
 
    В обоснование иска указано, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., был предоставлен им в 1991 году. Был выдан ордер №... на основании решения исполкома Инзенского городского совета народных депутатов №... от ....1991 года. В августе 1991 года в доме были зарегистрированы Морозов П.И. – основной квартиросъемщик, Морозова Л.Н. – супруга и М.П.П. – сын. С 2012 года М.П.П. в жилом помещении не проживает, снят с регистрационного учета. В 2012 году истцы приняли решение приватизировать дом, однако получили отказ, мотивированный тем, что дом не находится в муниципальной собственности МО «Инзенское городское поселение». Считают отказ необоснованным. Ранее участия в приватизации они не принимали. В связи с этим просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: г.Инза, ул...., д....
 
        В судебном заседании истцы Морозов П.И. и Морозова Л.Н. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО «Инзенский район».
 
    Представители ответчиков - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенский район», Администрации МО «Инзенский район», представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в Инзенском районе, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
 
    Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ.
 
    Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: г.Инза, ул...., д...., было предоставлено истцам в соответствии с ордером №..., выданным на основании решения исполкома Инзенского городского совета народных депутатов №... от ....1991 года.Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на 01.11.2012 года, правообладателем жилого дома числится совхоз «****».
 
    Материалами дела установлено, что в настоящее время совхоз ****» ликвидирован.
 
    Согласно ст.18 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при ликвидации государственных предприятий жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе на приватизацию жилых помещений.
 
    Таким образом, жилое помещение – дом по адресу: г.Инза, ул...., д..., подлежало передаче в собственность муниципального образования «Инзенское городское поселение».
 
    Из сообщения управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в Инзенском районе следует, что в ЕГРП отсутствует запись о регистрации прав на объект – дом по адресу: г.Инза, ул...., д....
 
    Согласно сведениям, представленным комитетом по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям МО «Инзенский район», жилой дом по адресу: г.Инза, ул...., д..., в реестр муниципального имущества не включен.
 
    Из справки администрации МО «Инзенский район» от 02.04.2014 года следует, что в доме по адресу: г.Инза, ул...., д...., зарегистрированы и проживают по настоящее время Морозов П.И. и Морозова Л.Н.
 
    Из сообщения управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в Инзенском районе в ЕГРП отсутствует запись о регистрации права собственности истцов на основании договора приватизации.
 
    В Инзенском филиале БТИ также отсутствуют сведения о наличии приватизированного жилья у Морозова П.И. и Морозовой Л.Н..
 
    Таким образом, ранее право на приватизацию истцами использовано не было.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцами права общей долевой собственности в равных долях (по 1/2) в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул...., д....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Морозова П.И., Морозовой Л.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Морозовым П.И., Морозовой Л.Н. в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доли) на жилой дом, расположенный по адресу Ульяновская область, г.Инза, ул...., д....
 
    Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение за Морозовым П.И., Морозовой Л.Н. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Ульяновской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать