Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-345/2014
Дело № 2-345/2014
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старица 27 августа 2014 года
Старицкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Осипова П.В.,
при секретаре Рогачёвой О.М.,
с участием:
истиц Монаховой Л.А. и Никоноровой В.А.,
их представителя Некрасовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску Монаховой Л.А. и Никоноровой В.А. к Администрации <данные изъяты> Старицкого района Тверской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Некрасова И.С., действуя в интересах Монаховой Л.А. и Никоноровой В.А., обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит установить факт принятия истицами наследства после смерти матери - Никоноровой А.И., а также включить в наследственную массу и признать за ними право собственности на земельный участок с № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес> порядке наследования.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истиц – Н. После смерти Никоноровой А.И. открылось наследство, в состав которого в том числе входит и вышеуказанный земельный участок, который был предоставлен наследодателю на основании Постановления Администрации сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ, о чем впоследствии было выдано свидетельство о праве собственности на землю. После смерти Н. истицы в шестимесячный срок фактически приняли наследство, так как распорядились и пользуются всем её имуществом, на момент смерти проживали совместно с наследодателем, осуществили её похороны, однако в нотариальную контору своевременно не обратились. Поскольку у истиц в настоящее время отсутствуют документы подтверждающие факт принятия ими наследства после смерти матери, они не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество у нотариуса. Полагает возможным признать за истицами право собственности на вышеуказанный земельный участок, как за наследниками по закону, фактически принявшими наследство после смерти Н.
Определением Старицкого районного суда Тверской области от 05 августа 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация Старицкого района Тверской области, нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области (л.д.2).
Ответчик, представитель Администрации <данные изъяты> <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.
Третье лицо, Администрация Старицкого района Тверской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не имеет, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо – нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В судебном заседании истицы и их представитель заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным в иске обстоятельствам. Дополнили, что они фактически приняли наследство после смерти матери, так как пользуются всем её имуществом, в том числе и земельным участком, распорядились оставшимися после её смерти вещами. Других наследников после смерти матери нет. Оформлению наследственных прав препятствует и то обстоятельство, что имеются разночтения в документах подтверждающих право собственности Н. на землю. В частности, в постановлении о предоставлении земельного участка указана площадь <данные изъяты> кв.м., в свидетельстве о праве собственности на землю - <данные изъяты> кв.м., а в кадастровом паспорте <данные изъяты> кв.м. В настоящее время в результате проведения межевых работ, площадь участка уточнена и составляет <данные изъяты> кв.м.
Свидетель О. пояснила, что у Н. двое детей Монахова Л.А. и Никонорова В.А., которые и приняли наследство после её смерти. Они пользуются земельным участком и всем другим имуществом умершей. Проживали как на момент смерти, так и после смерти Н. в её доме. Других наследников, нет.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно правил подпункта 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти Н., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Аналогичная норма содержится в ст. 1153 ГК РФ, действующей в настоящее время.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.
Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.
Местом открытия наследства является д. <адрес>
Н. на праве собственности владела земельным участком который был предоставлен ей на основании Решения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность граждан». Согласно данного документа принято решение о передаче Н. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства земельного участка в д.<адрес>ю 0,47 га.
ДД.ММ.ГГГГ Н. было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которого площадь предоставленного ей земельного участка составляет 4640 кв.м.
Однако, согласно кадастрового паспорта Никонорова В.А. с учетом уточнений, фактически владела на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с К№ №, по адресу: <адрес>, <адрес>
Право собственности Никоноровой В.А. на земельный участок в указанном размере никем не оспаривается.
В муниципальной собственности он не находится, сведения о зарегистрированных на него правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Н. приобрела право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с К№ №, по адресу: <адрес>, Архангельское сельское поселение, д. Левашово, так как это объективно подтверждается материалами дела, следовательно, он подлежит включению в наследственную массу после её смерти.
Суд считает доказанным, что после смерти Н., её наследники Монахова Л.А. и Никонорова В.А. фактически вступили во владение наследственным имуществом, так как они осуществили похороны своей матери, в шестимесячный срок после смерти Н. распорядились и пользовались её имуществом.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истцов, свидетеля О., свидетельством о смерти Н., свидетельствами о рождении Н. и Никоноровой В.А., справкой о заключении брака Н. и М., справкой нотариуса Старицкого нотариального округа Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
Иных наследников по закону и по завещанию после смерти Н. не установлено.
Таким образом, суд считает, что наследственное имущество Н. перешло в порядке наследования по закону к истцам Монаховой Л.А. и Никоноровой В.А.
Согласно ст. 1141 ГК РФ при наследовании по закону наследование осуществляется в равных долях.
При таких обстоятельствах суд находит, что доля каждого из наследников имущества Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, являются равными.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцами была уплачена государственная пошлина.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчики оспаривали наследственные права истцов на имущество, открывшееся после смерти Н. Фактически требования истиц о признании права собственности на наследственное имущество - земельный участок, заявлены в связи с пропуском ими установленного законом срока для принятия наследства.
Истцами требование о возврате госпошлины не заявлялось.
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истцов государственной пошлины нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия Монаховой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Никоноровой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти своей матери Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ на все имущество, принадлежавшее ей ко дню смерти.
Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ Н., земельный участок с К№ №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, Архангельское сельское поселение, д. Левашово.
Признать за Монаховой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Никоноровой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в праве собственности на земельный участок с К№ <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено в окончательной форме 27 августа 2014 года.
Председательствующий:
