Решение от 24 апреля 2014 года №2-345/2014

№ 2-345/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года г. Палласовка
 
    Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Стукановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратился в суд с иском к Дисказиеву Т.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Палласовского отделения № 8621 и Дисказиевым Т.М. был заключён кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно указанному договору заёмщику был предоставлен кредит в размере 123000 рублей из расчёта 17,5% годовых. Банк со своей стороны условия договора выполнил – предоставил заёмщику кредит на оговорённых условиях. Дисказиев Т.М. обязательства по договору не выполнял, не уплатил в установленный срок сумму основного долга и процентов, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 165900,25 руб., из которых: просроченный основной долг – 123000 рублей; просроченные проценты – 8079,38 рублей, проценты на просроченный основной долг – 29445,49 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3200,50 руб., неустойка за просроченные проценты – 2174,88 руб. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Дисказиевым Т.М., взыскать с Дисказиева Т.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165900,25 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4518,01 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Дисказиев Т.М. в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск признал в полном объёме.
 
    Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумм кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Из представленных в деле графика платежей, расчета задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Дисказиева Т.М. образовалась задолженность в размере 165900,25 руб., из которых: просроченный основной долг – 123000 рублей; просроченные проценты – 8079,38 рублей, проценты на просроченный основной долг – 29445,49 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3200,50 руб., неустойка за просроченные проценты – 2174,88 руб..
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца взыскиваются судебные расходы. С ответчика взыскивается госпошлина в возврат в размере 4518,01 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165900, (сто шестьдесят пять тысяч девятьсот) рублей 25 копеек, из которых: просроченный основной долг – 123000 рублей; просроченные проценты – 8079 рублей 38 копеек, проценты на просроченный основной долг – 29445 рублей 49 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3200 рублей 50 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2174 рубля 88 копеек, в возврат государственной пошлины 4518 (четыре тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 01 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок, сторонами в тот же срок со дня изготовления мотивированного решения (29 апреля 2014 года).
 
    Судья С.Б. Мостовая