Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-345/2014
Гражданское дело № 2-345/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Белоярский. 18 июня 2014 года
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Филистеевой Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурисламовой <...> к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области, Нурисламову <...>, Волковой <...> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Нурисламова Д.Б. обратилась с искомк Нурисламову Р.Р., Волковой С.Р. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <...> кв.м., который находится по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения - для коллективного садоводства.
В обоснование исковых требований истец указала, что <...> умер ее супруг – <...>. Он являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <...>, который находится по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для коллективного садоводства. Супруг истца завещания не составил. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является супругой наследодателя. После смерти супруга истец продолжала и продолжает пользоваться их совместным и его личным имуществом, таким образом, фактически истец наследство приняла. В соответствии со свидетельством № <...> от <...> на право собственности на землю, супругу истца в период их брака был выделен вышеуказанный земельный участок для коллективного садоводства. При выдаче данного свидетельства № <...> от <...> была допущена техническая ошибка в указании отчества супруга истца <...> вместо <...>. Имеется ходатайство Председателя Правления садового товарищества <...> об исправлении ошибки в указании отчества. После смерти мужа истец исправно платит земельные налоги, оплачивает членские взносы в коллективном саду <...>, пользуется земельным участком, возделывает его. Вследствие данной технической ошибки нотариус отказывает истцу в оформлении ее права собственности в порядке наследования по закону.
Истец Нурисламова Д.Б. в судебном заседании поддержала исковое требование, просила его удовлетворить. Пояснила, что правильное отчество ее супруга <...>.
В судебное заседание ответчик МИФНС России № 29 по Свердловской области своего представителя не направил. Заместитель начальника Балабанов В.М. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции. Также указал, что считает возможным оставить разрешение дела на усмотрение суда (л.д. 17).
Ответчик Нурисламов Р.Р. в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительности причин неявки суд не уведомил. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик Волкова С.Р. в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об уважительности причин неявки суд не уведомила. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Третье лицо нотариус г. Екатеринбурга Сотина Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
<...> умер <...> года, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I- АИ № <...> от <...> года (л.д.6).
Истец Нурисламова Д.Б., являющаяся супругой <...>, приняла наследство после смерти супруга в виде акций, что подтверждается копиями материалов наследственного дела после смерти <...> (л.д. 23-28).
Как следует из искового заявления и пояснений истца, в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...> – нотариус истцу отказывает, так как в свидетельстве отчество <...> указано с ошибкой. Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № <...> от <...> <...> (<...>) Постановлением Главы Администрации Белоярского района от <...> № <...> для коллективного садоводства в собственность предоставлено <...> га земли (л.д. 5).
Согласно копии свидетельства о смерти <...>, он указан как «<...>, <...> года рождения» (л.д. 6).
В копии свидетельства о браке указано, что <...> и Бакерова <...> заключили брак <...> (л.д. 8).
В свидетельстве о рождении <...> его отчество указано как <...> (л.д. 7).
Таким образом, суд приходит к выводу, что <...> и «<...>» это одно лицо.
Отчество <...>, указанное в свидетельстве о праве собственности на землю № <...> от <...> как <...> не совпадает с отчеством, указанным в свидетельстве о смерти <...>, которое выдается на основании паспорта, в свидетельстве о рождении и других документах как <...>.
Согласно письму председателя Правления СТ <...> <...>, при предоставлении списка потенциальных собственником земельных участков СТ <...>, находящегося по адресу: <...>, был адопущена ошибка в указании отчества <...>. Свидетельство на право собственности № <...> от <...>, площадь земельных угодий <...> га (л.д. 9).
Таким образом, свидетельство о праве собственности на землю № <...> от <...> принадлежит <...>
В соответствии с уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от <...> и <...> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правопритязаниях, заявленных в судебном порядке праве требования, аресты (запрещения) на земельный участок по адресу: <...> (л.д. 30, 31).
Согласно копии кадастрового паспорта, земельный участок площадью <...> кв.м. по адресу: <...> – имеет кадастровый номер <...>. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование – для коллективного садоводства. Собственником земельного участка указан <...> (л.д. 10).
На основании представленных суду доказательств суд приходит к выводу, что <...> при жизни приобрел право собственности на земельный участок № <...> площадью <...> кв.м., расположенный в коллективном саду <...> с кадастровым номером <...>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для коллективного садоводства.
В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что за истцом Нурисламовой Д.Б. следует признать право собственности на земельный участок № <...> площадью <...> кв.м., расположенный в коллективном саду <...> с кадастровым номером <...>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для коллективного садоводства.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требование Нурисламовой <...> удовлетворить.
Признать право собственности Нурисламовой <...> в порядке наследования на земельный участок № <...> площадью <...> кв.м., расположенный в коллективном саду <...> с кадастровым номером <...>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для коллективного садоводства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд со дня оглашения.
Председательствующий: Н.Д. Филистеева
