Решение от 10 июля 2014 года №2-345/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                               г. Константиновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В.,
 
    при секретаре Ковачевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<ФИО1>» к Зенкову <ФИО2> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    МУП «<ФИО1>» в лице директора <ФИО3> обратился с иском в суд к ответчику Зенкову В.В. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за индивидуальное потребление и на общедомовые нужды, ссылаясь на то, что ответчик является абонентом истца на осуществление холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>. Ответчик в данном жилом помещении пользуется услугами водоснабжения и водоотведения. Кроме того потребитель коммунальных услуг отдельно вносит плату за услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Размер платы за холодное водоснабжение по индивидуальному потреблению исчисляется по показаниям прибора учета, на общедомовые нужды определяется исходя из показаний общедомового прибора учета воды, и распределяется пропорционально размеру общей площади принадлежащего потребителю жилого помещения.
 
    Размер задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из них <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за индивидуальное потребление за <ДАТА>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общедомовые нужды за <ДАТА>.
 
    Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение в указанном размере, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Представитель истца МУП «<ФИО1>» по доверенности Маркова И.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Зенков В.В. в судебное заседание не явился,   извещался судом по адресу, указанному в иске, который также совпадает с адресом регистрации согласно справке ОУФМС по <АДРЕС>
 
    Однако, конверты с судебными извещениями каждый раз возвращались в суд за истечением срока хранения после неоднократного посещения ответчика почтальоном для вручения заказной судебной корреспонденции и извещений о явке за получением данной корреспонденции .
 
    Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА2> N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Возвращение в суд не полученного ответчиком после четырех его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, ответчика в порядке ст.117, 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным исковые требования удовлетворить ввиду следующего.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно  ч. 4 ст.  154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
 
    Согласно п.40 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> N 354 (ред. от <ДАТА4>) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (на общедомовые нужды).
 
    Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.
 
    В судебном заседании установлено, что  Зенков В.В.  является абонентом  МУП «<ФИО1>», пользуется системой коммунального водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, обязан систематически оплачивать предоставленные услуги. Согласно расчету и акту сверки задолженность по оплате за пользование водой в указанном жилом помещении за период с <ДАТА>. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из них <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за индивидуальное потребление за <ДАТА>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общедомовые нужды за <ДАТА>. Расчет представлен исходя из площади квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> общей площади всех помещений общего имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тарифа <ОБЕЗЛИЧЕНО> объема по общедомовому прибору учета <ОБЕЗЛИЧЕНО> объема потребления по индивидуальному приборпу учета <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, проверив расчет, который ответчиком оспорен не был, учитывая, что внесение платы за коммунальные услуги является не правом, а обязанностью абонента, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования МУП «<ФИО1>» к Зенкову <ФИО2> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, удовлетворить.
 
     Взыскать в пользу МУП «<ФИО1>» с Зенкова <ФИО2> задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за период <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на общедомовые нужды, задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за период <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на индивидуальные нужды, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Решение может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области, через мирового судью Усть-Донецкого судебного района судебного участка № 4 Ростовской области,  в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
                  Мировой судья: