Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-345/2014
Дело № 2-345/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2014 года п.г.т. Рыбная Слобода
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,
с участием ответчика Егорычевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») к Егорычевой Е.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Егорычевой Е.А. был заключен кредитный договор №. На основании указанного кредитного договора, последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты> процентов годовых. Однако ответчиком требования кредитного договора о ежемесячном погашении кредита не исполняются. Егорычевой Е.А. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед банком и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика Егорычевой Е.А. указанную сумму, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а также расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Егорычева Е.А. в судебном заседании иск признала и пояснила, что в настоящее время у нее нет возможности выплатить сумму долга, будет погашать сумму кредита частями.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск законно обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Егорычевой Е.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процента годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев. Указанная сумма зачислена на счет Егорычевой Е.А. №
Как следует из пункта 1.1. кредитного договора Егорычева Е.А. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно пункту 4.2.3. указанного кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом,, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ и пункта 3.3. кредитного договора, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки 0,5 % за каждый день просрочки.
Из материалов дела видно, что истец выполнил свои договорные обязательства. Кредит заемщиком получен путем перечисления денежных средств на счет заемщика.
Ответчик Егорычева Е.А., предоставленный ей кредит оплачивала несвоевременно, неоднократно нарушала сроки погашения кредита и процентов. Последний платеж Егорычевой Е.А. произведен, согласно имеющемуся в материалах дела расчету долга, - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Имеющийся в деле расчет заложенности по просроченным процентам и просроченному кредиту подтверждают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Егорычевой Е.А. имеется просроченная задолженность по полученному ей кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>.
Ответчик Егорычева Е.А. возражений по иску и доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору, в суд не представила. В связи с чем, у суда есть основания считать, что ответчик Егорычева Е.А. не оспаривает сумму своей задолженности истцу.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с положениями кредитного договора, на основании части 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Согласно статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, и не внесения платежей с ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает, что допущенное ответчикам нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору в пользу истца с ответчика.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к Егорычевой Е.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № и Егорычевой Е.А..
Взыскать с Егорычевой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», №, место нахождение юридического лица: <адрес>, в лице Отделения «Банк Татарстан» №, расположенного по адресу: <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины за подачу заявления в суд - <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий подпись А.Р. Минахметова
