Решение от 23 мая 2014 года №2-345/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-345/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
<адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:      председательствующего - судьи Минтемировой З.А.,
 
    при секретаре Гамзатове Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт
 
    гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Магомедзагиров М.А. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходы по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Магомедзагиров М.А. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходы по оплате государственной пошлины, указав, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Магомедзагиров М.А. (лицевой счет №) заключен договор на поставку газа. С сентября 2008 года по 01 февраля 2014 года в соответствии с условиями названного договора ответчику было поставлено 57 568 кубических метров природного газа. В мае и октябре 2013 года ответчику направлялись уведомления о его задолженности за использованный им сетевой газ. На уведомления ответчик не отреагировал. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан розничная цена на природный газ устанавливается решениями Региональной энергетической комиссии и постановлениями Правительства Республики Дагестан. Общая стоимость поставленного ответчику сетевого газа составляет 121 224 рублей. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных 21 июля 2008г. за №549 Постановлением Правительства РФ, плата за коммунальные вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика 121 224 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 624 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Амиралиев Р.А. (действует по доверенности 146-14 от 01.01.2014г.) изменил размер исковых требований, снизил сумму задолженности и пояснил суду, что им произведен повторный расчет стоимости использованного ответчиком Магомедзагиров М.А. природного газа. С учетом срока исковой давности, а также оплаченной ответчиком суммы задолженности, в итоге сумма задолженности Магомедзагиров М.А. составила 68 883 рубля 02 копеек. Указанную сумму он просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с Магомедзагиров М.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 624 рубля.
 
    Ответчик Магомедзагиров М.А. М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения в письменном виде суду не представил, ходатайство об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца Амиралиев Р.А. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В связи с неявкой в судебное заседание ответчика Магомедзагиров М.А. принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
        Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила договора энергоснабжения (ст.ст.539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.    
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
        Из расчета задолженности за потребленный природный газ, составленного 07.05.2014г., усматривается, что задолженность Магомедзагиров М.А. (лицевой счет № №) составляет 68 883 рубля 02 копеек.
 
    Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В средствах массовой информации («Дагестанская правда» от 17.04.2010г.) опубликован Договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Из данного Договора следует, что договор вступает в законную силу со дня опубликования и считается заключенным на неопределенный срок. В случае если подключение Абонента к газоснабжению произошло после указанной даты, то с момента фактического подключения Абонента к системе газоснабжения, т.е. с момента первоначального отбора газа Абонентом.
 
    В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика Магомедзагиров М.А. задолженность за потребленный природный газ указанную сумму – 68 883 рубля 02 копеек.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Суд также считает необходимым в порядке возврата взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2 266 рублей 49 копеек, т.е. соразмерно удовлетворенной сумме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Магомедзагиров М.А. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Магомедзагиров М.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате стоимости использованного газа сумме 68 883 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 02 копеек.
 
    Взыскать с Магомедзагиров М.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в порядке возврата государственную пошлину в сумме 2 266 (две тысяча двести шестьдесят шесть) рублей 49 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                                     З.А. Минтемирова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать