Решение от 05 августа 2014 года №2-345/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-345/2014                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Юрьев-Польский                      05 августа 2014 года
 
    Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего - судьи Мартасовой О.М., с участием помощника прокурора Юрьев-Польского района Кручининой Е.В., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Козырева А.С., при секретаре Машининой Т.А., а также представителя заявителя - ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области Панфиловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области об установлении административного надзора в отношении Козырева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Козырева А.С. на срок 1 год, поскольку тот после отбытия наказания в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и просит установить ему следующие ограничения:
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток (с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов следующего дня);
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещение выезда за установленные судом пределы территории <адрес>.
 
    В судебном заседании заявителя по доверенности Панфилова Л.А. заявление поддержала.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Козырев А.С. заявил о своем согласии с установлением административного надзора.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя и Козырева А.С., а также мнение прокурора Кручининой Е.В., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    По положениям п.1 ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как следует из представленных материалов, приговором Юрьев-Польского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Козырев А.С. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Козырев А.С. освобожден по отбытию срока наказания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в службу УУП и ПДН ОМВД России по Юрьев - Польскому району.
 
    В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    Санкцией ч.1 ст.105 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет, то есть данное преступление является особо тяжким.
 
    По положениям п. «д» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, судимость Козырева А.С. по ч.1 ст.105 УК РФ по данному приговору в настоящее время не погашена.
 
    Согласно постановлению по делу об административных правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, накануне в подъезде <адрес> Козырев А.С. учинил мелкое хулиганство в отношении Ш.Т.Ю.: оскорблял нецензурной бранью, угрожал физической расправой, чем нарушил общественный порядок.
 
    Как видно из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время у <адрес>, Козырев А.С. учинил мелкое хулиганство в отношении Р.Л.Н.: выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал.
 
             Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у СОШ № Козырев А.С. распивал алкогольные напитки в местах запрещенных федеральным законом, чем нарушил ч. 3 ст. 16 ФЗ-171 ФЗ от 22.11.1995.
 
    За данные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1, ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, Козырев А.С. подвергался административным наказаниям в виде административных штрафов.
 
    Данные постановления вступили в законную силу и Козыревым А.С. не обжаловались.
 
    Таким образом, факт совершения Козыревым А.С. в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, подтвержден и предусмотренные законом основания для установления в отношении него административного надзора наличествуют.
 
    По месту жительства Козырев А.С. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений.
 
    При таких обстоятельствах заявление ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области в отношении Козырева А.С. следует удовлетворить, установив ему срок административного надзора - 1 год.
 
    Относительно административных ограничений суд считает необходимым указать следующее.
 
    Установление при административном надзоре ежемесячной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц является обязательным в силу ч.2 ст.4 вышеупомянутого закона.
 
    Предложенное заявителем количество ежемесячных регистраций соответствует данным о личности Козырева А.С. и не может считаться чрезмерно частым.
 
    Кроме того, учитывая данные о личности и поведении Козырева А.С., свидетельствующие о его увлечении спиртным и склонности к совершению правонарушений, следует признать целесообразным и запрещение ему выезда за пределы территории <адрес>.
 
    Таким образом, заявление ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области следует удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и 261-8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    заявление ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области об установлении административного надзора в отношении Козырева А.С. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Козырева А.С. административный надзор на срок <данные изъяты> год.
 
    Установить Козыреву А.С. следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня по местному времени;
 
    - обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Юрьев-Польский район Владимирской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                        О.М. Мартасова
 
    Решение вступило в законную силу 08 сентября 2014 года.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать