Решение от 12 мая 2014 года №2-345/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-345/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-345/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Переяславка 12 мая 2014 года
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Савватеевой А.А.,
 
    участием: истца Улантиковой Т.П.,
 
    при секретаре Шандыба Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улантиковой ФИО9 к администрации городского поселения «ФИО10» муниципального района имени Лазо Хабаровского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Улантикова Т.П. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «ФИО11» муниципального района имени Лазо Хабаровского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей ее наследство. В обоснование требований указала, что 21 августа 2013 года умер ФИО12., после смерти, которого открылось наследство в виде жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> а также транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер №. Она является наследницей умершего по завещанию. Однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за принятием наследства по незнанию. Просит восстановить ей срок для принятия данного наследства и признать её принявшей указанное наследство.
 
    В судебном заседании истец Улантикова Т.П. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить, восстановить ей срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство.
 
    Представитель ответчика администрации городского поселения «ФИО13» муниципального района имени Лазо ФИО14 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В представленном письменном отзыве указали, что администрация городского поселения «ФИО15» не возражает против удовлетворения исковых требований Улантиковой Т.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей ею наследства, открывшегося 21.08.2013 года в виде недвижимого имущества – жилого помещения и земельного участка площадью 1400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
 
    Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело без участия представителя, в представленном отзыве на исковое заявление указало, что спорное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, открывшееся после смерти ФИО16 имеет признаки выморочного имущества. В соответствии с п. 4.12 положения о Территориальном управлении, утвержденным приказом Росимущества от 29.09.2009 года № 278 (с изм., внесенными приказом Росимущества от 17.01.214 №08), территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также вымороченное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ. В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, состоящее из земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, в порядке наследования по закону переходит в собственность муниципального образования, в котором данное недвижимое имущество расположено. Таким образом, ТУ Росимущества в Хабаровском крае не является надлежащим ответчиком по данной части исковых требований. Относительно транспортного средства указало, что согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шестимесячного срока со дня открытия наследства. Согласно п. 2 ст. 1154 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении подлежит восстановлению, если указанное обращение поступило в шестимесячный срок, после отпадения причин пропуска. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, руководствуясь ст. 1151 и 1154 ГК РФ и пп. «б» п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ТУ Росимущества в Хабаровском крае возражает против удовлетворения заявленных требований, полагает, что срок принятия наследства пропущен и восстановлению не подлежит. Просит дело рассмотреть в отсутствии представителя управления.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено представителей ответчиков.
 
    Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что согласно свидетельству о смерти № выданного отделом ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ года (актовая запись о смерти № №, составленная 22.08.2013 года) (л.д.4).
 
    В силу части второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    На день смерти ФИО18. ему принадлежало на праве собственности следующее имущество: жилое помещение – квартира 1, <адрес>, общей площадью 39,0 кв. м, в том числе жилой 29,6 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, справкой Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости № № от 19.03.2014 года (л.д. 7-8);
 
    земельный участок, расположенный по адресу п<адрес>, площадью 1400 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о на право собственности на землю серия № (л.д. 11-14).
 
    Согласно паспорту транспортного средства №, ФИО19 на праве собственности принадлежало транспортное средство - автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер №л.д. 10).
 
    Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в других случаях, установленных настоящим кодексом.
 
    Своим имуществом, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО20. распорядилась в пользу Улантиковой Т.П. завещанием от 01.04.2013 (л.д. 5).
 
    Указанное завещание заинтересованными лицами не оспаривалось и в установленном порядке недействительным не признавалось.
 
    Согласно справке нотариуса нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края № № от 15.04.2014 после смерти ФИО21 в право наследования никто не вступал.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    Улантикова Т.П.. пользовалась имуществом в виде квартиры, земельного участка и транспортного средства совместно с ФИО22 и продолжает пользоваться указанным имуществом после смерти ФИО23., принимает меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО24., ФИО25
 
    Таким образом, истец фактически приняла открывшееся после смерти ФИО26 наследство в виде квартиры №1, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; транспортного средства – автомобиля № года выпуска, регистрационный номер №
 
    Следовательно, требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не подлежат удовлетворению, в связи с отсутствием необходимости в этом.
 
    Других лиц, принявших наследство, или претендующих на него, судом не установлено.
 
    В связи с чем суд считает необходимым признать Улантикову Т.П. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО27 в виде квартиры №1, расположенной по адресу: п<адрес> общей площадью 39,0 кв. м, в том числе жилой 29,6 кв.м.; земельного участка, расположенного по адресу: п<адрес>, площадью 1400 кв.м.; транспортного средства – автомобиля № года выпуска, регистрационный номер №
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Улантиковой ФИО28 к администрации городского поселения «ФИО29» муниципального района имени Лазо Хабаровского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство – удовлетворить частично.
 
    Признать Улантикову ФИО30 принявшей наследство, состоящее из жилого помещения – квартиры №1, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 39,0 кв. м, в том числе жилой 29,6 кв.м.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1400 кв.м.; транспортного средства – автомобиля № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер № открывшееся после смерти Голохвастова ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, с 15.05.2014.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна
 
    Судья: Савватеева А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать