Решение от 05 мая 2014 года №2-345/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

по делу № 2-345\2014 РЕШЕНИЕ
                                       Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года                                                                          г. Семёнов
 
    Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Смирновой М.Г.,
 
    при секретаре Алексеевой С.Е.,                                                                   
 
    с участием истцов Марков Н.П., Маркова В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова В.П., Марков Н.П. к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Истцы Маркова В.П. и Марков Н.П. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о признании за ними права собственности по 1\2 доле в праве каждому на жилой дом, общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой - 44,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, указав в своем заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, до смерти проживающая по адресу: <адрес> <адрес>. Умершей ФИО1 принадлежит по праву собственности на основании выписки из похозяйственной книги № выданной Хахальским территориальным отделом администрации городского округа Семеновский Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Наследниками на основании завещания, удостоверенного государственным нотариусом четвертой государственной нотариальной конторы г. Н. Новгорода Зеленовой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за № 2-3937, являются дети: Маркова В.П. и Марков Н.П.. Данное завещание до настоящего времени не отменено и не изменено. Маркова В.П., ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <адрес> 3.И., поскольку до смерти была прописана ФИО1, хотя фактически проживала и умерла в г. Нижний Новгород. О составленном завещании и она им ничего не говорила и наличии данного завещания они узнали в июле 2013 года, после похорон их сестры ФИО4, которая умерла в июле 2013 года и проживала до смерти по адресу: <адрес>, <адрес>. В настоящее время, в связи с пропуском сроков для принятия наследства, они не могут оформлять свои права на жилой дом, земельный участок. Другие наследники, после умершей матери, отсутствуют. Жилой <адрес> года постройки, общей площадью 44,8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 44,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит их матери ФИО1
 
    В судебном заседании истец Маркова В.П. свои исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что фактически они с братом Марков Н.П. приняли наследство после смерти матери ФИО1, так как они владеют и пользуются наследственным имуществом: жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Просит удовлетворить свои исковые требования.
 
    Истец Марков Н.П. свои исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что пояснив, что фактически они с сестрой Маркова В.П. приняли наследство после смерти матери ФИО1, так как они владеют и пользуются наследственным имуществом: жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. Просит удовлетворить свои исковые требования.
 
    Представитель ответчика администрации городского округа Семеновский Нижегородской области по доверенности Молодцова Е.А. в судебное заседание не явилась, указав в своем заявлении, что просит рассмотреть данное дело в отсутствии представителя ответчика администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, исковые требования Маркова В.П. и Марков Н.П.признает, не возражает против признания за ними право собственности по 1\2 доле в праве каждому на жилой дом, общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой - 44,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    З - е лицо - нотариус <адрес> нотариальной палаты <адрес> Петрова З.И. в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила отзыв, в котором указала, что в ее производстве имеется наследственное дело № 6ДД.ММ.ГГГГ год после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на момент смерти зарегистрированной по адресу: <адрес>. Наследница по завещанию, гр. Маркова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. Документов, подтверждающих фактическое принятие наследства или вступления в оперативное управление имуществом наследодателя, в наследственном деле не имеется. Сведений о лицах, фактически принявших наследство, в наследственном деле не имеется.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения истцов, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования Маркова В.П. и Марков Н.П. обоснованы и подлежат полному удовлетворению.
 
        Согласно статье 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
          В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества…
 
        В судебном заседании установлено, что ФИО10 был выделен бесплатно земельный участок - площадью 0,30 га, расположенный по адресу: д. <адрес>, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из распоряжения Хахальской сельской администрации Семеновского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>7 удостоверенному государственным нотариусом четвертой государственной нотариальной конторы г. Н.Новгорода Зеленовой Н.П., ФИО1, завещала жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящийся по адресу: д. <адрес>, равными долями Маркова В.П. и Марков Н.П..
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Семеновским филиалом ГП НО "Нижтехинвентаризация" сведений о регистрации права собственности на объект имущества, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес> отсутствуют.
 
    Как следует из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из архива отдела технической инвентаризации, выданной Семеновским филиалом ГП НО "Нижтехинвентаризация", регистрация права собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> не производилась.
 
        В судебном заседании установлено, что мать истцов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследниками первой очереди после смерти ФИО10 кроме истцов Маркова В.П. и Марков Н.П., была ФИО4, которая согласно копии свидетельства о смерти II - РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
          Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, общая площадь жилого дома составляет 44,8 кв.м., в том числе жилая 44,8 кв.м. (литер А) с бревенчатой холодной пристройкой (литер а 1), деревянной холодной пристройкой (литер a 2), имеются надворные постройки - деревянный сарай (литер Г 1 и Г 2), бревенчатый предбанник (литер Г 3), бревенчатая баня (литер Г 4), деревянный сарай (литер Г 5).
 
    Свидетель Крейчик А.А. в судебном заседании пояснил, что знает истцов с детства. ФИО10 умерла в 2001 году. После её смерти остался дом в <адрес>. Маркова В.П. и Марков Н.П. пользовались домом и при жизни родителей и после их смерти. Они делали ремонт, полностью содержат дом.
 
    Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что знает истцов с детства. Мать истцов ФИО10 тоже знал. После смерти ФИО10 домом пользуются ее дети Маркова В.П. и Марков Н.П., ремонтируют, ухаживают за ним.
 
          Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы приняли наследство после смерти матери ФИО10, так как вступили во владение наследственным имуществом.
 
           Приведённые обстоятельства подтверждают правомерность заявленного истцами Маркова В.П. и Марков Н.П. требования о признании за ними права собственности по 1\2 доле в праве каждому на жилой дом, общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой - 44,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Исковые требования ответчиком признаны в полном объеме. В связи с чем, суд полагает, что иск Маркова В.П. и Марков Н.П. подлежит удовлетворению.
 
         Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                                                          РЕШИЛ:
 
                     Признать за Маркова В.П., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженкой д. <адрес>, (паспорт № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), за Марков Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), за каждым право на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой - 44,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
           Судья -                                                                М.Г. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать