Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-345/2014
Дело № 2-345/2014
Р Е Ш Е НИ Е
Именем Российской Федерации
30 апреля 2014 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего: судьи Авериной О.А.,
при секретаре: Задригун Г.В.,
с участием: истца Ращупкиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ращупкиной Е.М к администрации <адрес> края о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после смерти Ращупкина Н.М, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на гараж по адресу:<адрес>, блок <адрес>, секция <адрес>, гараж № <адрес>.
В обоснование исковых требований указала, что после смерти мужа осталось наследственное имущество, в состав которого входит и неоформленный в собственность вышеуказанный гараж. В установленный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти супруга. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаража было отказано по той причине, что право собственности на спорный гараж Ращупкиным Н.М. не было зарегистрировано в установленном порядке. Ращупкин Н.М. получил в 1983 году место (земельный участок) под строительство гаража в районе пож.депо (<адрес>). В то время велось массовое строительство гаражей по указанному адресу. Муж построил гараж с помощью коллег и членов семьи в 1984 году на свои средства на отведенном для этой цели земельном участке. Других владельцев гаража не было. Ращупкин Н.М. владел гаражом добросовестно, открыто и непрерывно боле 15 лет, начиная со дня окончания строительства в 1984 году, содержал его в нормальном состоянии, производил необходимые ремонты за свой счет. В настоящее время истец там хранит овощи и другое имущество. Гараж спорным не является, никто из третьих лиц на него не претендует. Однако, в силу того, что Ращупкиным Н.М. право собственности на гараж не было зарегистрировано, то без обращения в суд признать право собственности на гараж в порядке наследования не представляется возможным. Спора между наследниками о праве на наследственное имущество не имеется.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что фактически она приняла все наследственной имущество после смерти супруга.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации <адрес> края, не явился, в письменном отзыве на исковое заявление ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указывает, что исковые требования подлежат удовлетворению в зависимости от представленных истцом доказательств (л.д.56).
В судебное заседание третьи лица: Ращупкин И.Н., Ращупкин В.Н., не явились, просили дело рассмотреть без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований истца, указали, что на наследственное имущество - гараж не претендуют.
В судебное заседание третье лицо - нотариус Заринского нотариального округа не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели: Н.А. и Н.Х. подтвердили, что являлись соседями Ращупкиным, все вместе в 80-х годах строили гаражи на пож.депо, помогали друг другу, строили около года, потом гаражом владели Ращупкины, они гараж не продавали, Ращупкин Н.М. не успел оформить гараж, какие - либо документы на гаражи отсутствуют.
Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельства о заключении брака, Ращупкин Н.М и Потапенко Е.М заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака жене присвоена фамилия Ращупкина (л.д.15).
Согласно свидетельства о смерти, Ращупкин Н.М умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (л.д. 10).
Из справки комитета по строительству и архитектуре администрации <адрес> края установлено, что Ращупкин Н.М. значится в списках владельцев гаражей, расположенных на пож.депо, составленных в 1983-1984 г.г. в Заринском горисполкоме, в комитете по строительству и архитектуре. Данному гаражу, согласно адресного реестра города, присвоен адрес: <адрес>, секция <адрес>, гараж № (л.д.8).
Согласно информации МО № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес>, сведения на здание, расположенное по адресу:<адрес>, блок <адрес>, секция <адрес>, гараж № в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д.9).
Согласно информации Заринского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»<адрес>, сведения о зарегистрированных правах на гараж, находящийся по адресу:<адрес>, блок <адрес> секция <адрес>, гараж № <адрес>, в архиве БТИ отсутствуют (л.д.54).
Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - гараж, находящийся по адресу:<адрес>, блок <адрес>, секция <адрес> гараж № <адрес>, отсутствуют.
На спорный гараж оформлен технический паспорт, согласно которого гараж, расположенный по адресу: <адрес>, блок <адрес>, секция <адрес>, гараж № <адрес>, представляет собой одноэтажное строение, площадью <данные изъяты> кв.м., высотой <данные изъяты> м., стены кирпичные, год застройки 1984 (л.д.18-30).
Согласно информации нотариуса Волжениной Н.П., после смерти Ращупкина Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело № г., наследницей, принявшей наследство, является супруга - Ращупкина Е.М. (л.д.40).
В вышеуказанное наследственное дело поступило заявления сыновей: Ращупкина И.Н. и Ращупкина В.Н. об отказе от доли на наследство, причитающейся им по закону после умершего отца Ращупкиа Н.М. (л.д.42-43).
Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На дату рассмотрения дела право истца на спорное имущество никем не оспорено.
Спор относительно наследственного имущества отсутствует, о самостоятельных правах на наследственное имущество на дату рассмотрения дела никто, кроме истца, не заявил.
Тот факт, что гараж был построен за счет средств истца и наследодателя, и использовался ими, не опровергнут в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что истец, как наследник первой очереди, после смерти супруга, приняла все наследственное имущество, доказательств обратному, не представлено.
В настоящее время у истца возникла необходимость надлежащего оформления прав на гараж, однако в связи с тем, что нет правоустанавливающих документов о принадлежности гаража кому-либо, она не может это сделать.
То обстоятельство, что право собственности на гараж не зарегистрировано в регистрирующем органе, не должно ущемлять наследственные законные права наследника.
В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ращупкиной Е.М, удовлетворить полностью.
Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ращупкина Н.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, на гараж, расположенный по адресу:<адрес>, блок <адрес>, секция <адрес>, гараж № <адрес>, площадью № кв.м., за Ращупкиной Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд<адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: О.А. Аверина
