Решение от 17 апреля 2014 года №2-345/2014

    Дело №2-345/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2014 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи      Недобор С.Н.
 
    при секретаре          Свистельниковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Рубису Дмитрию Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Рубису Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 08.08.2012 года между истцом оформлена и подписана анкета-заявление № № в соответствии с которой между сторонами заключено кредитное соглашение №. В соответствии с договором и анкетой-заявлением банк осуществил эмиссию международной карты для осуществления операций со средствами на счете и предал её должнику, открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> коп. Заемщик, согласно кредитному соглашению, принял на себя обязательства ежемесячно 8 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5% годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день, от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день, от суммы просроченной задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> коп. Истец снижает пени до <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
        На основании ст.ст.809,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен.
 
         Ответчик Рубис Д.Г. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
 
        Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.     Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        Представленными истцом документами: анкетой-заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ, договора комплексного банковского вклада, выписки по счету, отчета, заявления на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования подтверждаются обстоятельства, указанные истцом в иске о заключении кредитного соглашения №, эмиссии международной карты для осуществления операций со средствами на счете, её передача ответчику, открытие ответчику счета № в рублях и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> копеек. Условиями кредитного соглашения предусмотрено, что ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 8 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5% годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности задолженность ответчика составляет по основному долгу <данные изъяты> копейку, проценты <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
 
        Истцом представлены доказательства наличия кредитного договора, задолженности по нему, нарушение условий договора ответчиком. Ответчиком никаких возражений и доказательств суду не предоставлено.
 
        Судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ООО ««Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
 
        Взыскать с Рубиса Дмитрия Григорьевича в пользу ООО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
        Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2014 года.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ                 С.Н.НЕДОБОР