Решение от 25 марта 2014 года №2-345/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-345/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Апшеронск                                                                                                  25 марта 2014 года
 
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи                                                                          Климчук В.Н., при секретаре                                                                                                       Ребейн В.А.,
    с участием помощника прокурора Апшеронского района                             Коротовой А.В.,
 
    представителя ответчика                                                                                    Михайлец А.Н.,
 
    представителя третьего лица                                                                             Охрименко В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Апшеронского района к обществу с ограниченной ответственностью «Бытсервис» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не создании в здании парикмахерской ООО «Бытсервис» беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Бытсервис» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не создании в здании парикмахерской ООО «Бытсервис» беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, мотивируя свои требования тем, что при проведении Прокуратурой Апшеронского района проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, установлено, что здание парикмахерской ООО «Бытсервис», расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск, ул. Ленина, д. 75, принадлежит на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Бытсервис» на основании Договора купли-продажи от 10 июня 1992 года с учетом дополнений и изменений к нему от 12 ноября 1998 года. Проверкой установлено, что в здании парикмахерской ООО «Бытсервис» имеются следующие нарушения: вход с поверхности земли для маломобильных граждан, в том числе инвалидов, не соответствует нормативным требованиям, а именно: отсутствует пандус, дублирующий перепад высот между тротуаром и входной площадкой, перед высоты при подъеме на наружную лестницу не выделен тактильной плиткой, отсутствуют информационные таблички с дублированием информации шрифтом Брайля, доступность второго этажа здания для инвалидов всех категорий не обеспечена и т.д.
 
    Просит суд признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Бытсервис», выразившиеся в не создании в здании парикмахерской ООО «Бытсервис» беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры и обязать обеспечить доступность инвалидов и маломобильных граждан к объекту социальной инфраструктуры - парикмахерской ООО «Бытсервис», расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск, ул. Ленина, д. 75.
 
    В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Апшеронского района Коротова А.В. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении и просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Михайлец А.Н. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения и пояснил, что в ближайшее время указанные нарушения будут устранены.
 
    Представитель УСЗН в Апшеронском районе Охрименко В.А. требования прокурора Апшеронского района поддержал в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что заявление прокурора Апшеронского района к обществу с ограниченной ответственностью «Бытсервис» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не создании в здании парикмахерской ООО «Бытсервис» беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно вводной части Федерального закона № 181 - ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», закон определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, а также, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.
 
    Парикмахерская ООО «Бытсервис», расположенная по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск, ул. Ленина, д. 75, принадлежащая на праве обществу с ограниченной ответственностью «Бытсервис» на основании Договора купли-продажи от 10 июня 1992 года с учетом дополнений и изменений к нему от 12 ноября 1998 года, в нарушение требований ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 181 - ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которой организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-качалки и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, допустила следующие нарушения: вход с поверхности земли для маломобильных граждан, в том числе инвалидов, не соответствует нормативным требованиям, а именно: отсутствует пандус, дублирующий перепад высот между тротуаром и входной площадкой, перед высоты при подъеме на наружную лестницу не выделен тактильной плиткой, отсутствуют информационные таблички с дублированием информации шрифтом Брайля, доступность второго этажа здания для инвалидов всех категорий не обеспечена и т.д.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Бытсервис», выразившееся в не создании в здании парикмахерской ООО «Бытсервис», расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск, ул. Ленина, д. 75, беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, и обязать общество с ограниченной ответственностью «Бытсервис» обеспечить доступность инвалидов и маломобильных граждан к объекту социальной инфраструктуры - зданию парикмахерской ООО «Бытсервис», расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск, ул. Ленина, д. 75.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,-
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Бытсервис», выразившееся в не создании в здании парикмахерской ООО «Бытсервис» беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Бытсервис» обеспечить доступность инвалидов и маломобильных граждан к объекту социальной инфраструктуры - парикмахерской ООО «Бытсервис», расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск, ул. Ленина, д. 75.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия.                                          
 
 
    Председательствующий:        В.Н. Климчук
 
    На день публикации решение не вступило в законную силу.            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать