Определение от 15 августа 2014 года №2-345/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                        Дело № 2-345/2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 августа 2014 года                                                                                        г.Порхов
 
    Порховский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пинаки Т.В.,
 
    при секретаре Коробковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерешевой О.В. к Администрации Порховского района Псковской области об утверждении межевого плана,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Ерешева О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области об утверждении межевого плана.
 
    В обоснование заявления истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При разграничении участка обнаружилось, что часть участка отступает от котельной, расположенной по <адрес>, всего на 90 см., что приводит к отсутствию технологического подъезда к котельной, в связи с чем Администрация Порховского района предоставляет истцу земельный участок из земель населенных пунктов площадью № кв.м., а истец отдает земельный участок площадью № кв.м. от своего участка, для технологического подъезда к котельной.
 
    Истец просила утвердить: межевой план от ДД.ММ.ГГГГ вновь образованного земельного участка из земель населенных пунктов площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; межевой план с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание истец Ерешева О.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена. Согласно представленного суду заявления от иска отказалась, просила прекратить производство по делу и рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представители ответчика Администрации Порховского района Псковской области Сухов В.А., и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - филиала ФГУБ «ФКП Росреестра» по Псковской области Семенов С.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, согласно представленных суду заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили. Семенов С.В. также указал о согласии с заявлением истца о прекращении производства по делу.
 
             Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.
 
             В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
             Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон. Отказ истца от иска принят судом.
 
             В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
 
             В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Производство по гражданскому делу по иску Ерешевой О.В. к Администрации Порховского района Псковской области об утверждении межевого плана, - прекратить.
 
              Копии определения направить сторонам, третьему лицу.
 
              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Порховский районный суд.
 
               Председательствующий судья                                                           Пинаки Т.В.
 
    Копия верна.
 
    Судья Порховского районного суда                                                             Пинаки Т.В.
 
    Определение в апелляционном порядке не обжаловалось.
 
    Вступило в законную силу 02 сентября 2014 года.                                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать