Определение от 05 августа 2014 года №2-345/2014

    Дело № 2-345/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Жуковка Брянской области           05 августа 2014 года
 
    Жуковский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Цуканова Д.А.,
 
    при секретаре Дорониной Е.М.,
 
    с участием:
 
    заявителя Гришиной Г.Е.,
 
    заинтересованного лица Марочкина В.И.,
 
    судебного пристава-исполнителя Жуковского РО СП УФССП по Брянской области Трусовой Л.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гришиной Г.Е. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гришина Г.Е. обратилась с указанным заявлением, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Жуковского РО СП УФССП по Брянской области Трусовой Л.Д. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства о сносе гаража Марочкиным В.И., которое она получила по почте 17.07.2014 г. Однако Марочкин В.И. недобросовестно исполнил решение суда, оставив фундамент строения.
 
    Гришина Г.Е. просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Жуковского РО СП УФССП по Брянской области Трусовой Л.Д. от 30.06.2014 г. об окончании исполнительного производства №.
 
    В дальнейшем Гришина Г.Е. дополнительно заявила о приостановлении исполнительного производства на один год в связи с необходимостью проведения экспертизы
 
    В судебном заседании заявитель Гришина Г.Е. отказалась от заявленных требований, просила прекратить производство по делу, поскольку обжалуемое ею постановление об окончании исполнительного производства отменено.
 
    Заинтересованное лицо Марочкин В.И. и судебный пристав-исполнитель Жуковского РО СП УФССП по Брянской области Трусова Л.Д. не возражали против принятия отказа заявителя Гришиной Г.Е. от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заявитель Гришина Г.Е. в судебном заседании отказалась от заявленных требований, просила прекратить производство по делу. Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, ст.221 ГПК РФ, заявителю Гришиной Г.Е. разъяснены и понятны.
 
    В связи с тем, что обжалуемое заявителем Гришиной Г.Е. постановление судебного пристава-исполнителя Жуковского РО СП УФССП по Брянской области Трусовой Л.Д. от 30.06.2014 г. об окончании исполнительного производства № отменено 05.08.2014 г. начальником Жуковского РО СП УФССП по Брянской области, суд принимает отказ заявителя Гришиной Г.Е. от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Отказ Гришиной Г.Е. от своего требования о приостановлении исполнительного производства № также не противоречит закону, т.к. данное требование рассматривается не в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, а в порядке, определенном Разделом VII ГПК РФ. В силу ст.440 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о приостановлении исполнительного производства судом выносится определение.
 
    Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    В силу ст.173 и ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст. 221, 246 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Принять отказ заявителя Гришиной Г.Е. от заявления.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Гришиной Г.Е. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья      подпись          Д.А. Цуканов
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Председательствующий судья            Д.А. Цуканов