Определение от 10 июля 2014 года №2-345/2014

                                                                                                         Дело № 2-345/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    10 июля 2014 г.                                                                                        с. Смоленское
 
    Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,
 
    при секретаре                             Фефеловой Н.И.,
 
    с участием истца                       Савиновой М.П.,
 
    представителя ответчика - Управления социальной защиты населения по Смоленскому району Порошиной Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиновой М.П., поданного в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Г., Г. к Управлению социальной защиты населения по Смоленскому району о признании права на единовременную материальную помощь,
 
у с т а н о в и л :
 
         Савинова М.П., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гейдта М.А, Гейдта Д.А., обратилась в суд с исковым заявлением о признании права на единовременную материальную помощь. Просила признать их пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации наводнения и включить в список пострадавших для получения всех видов выплат в соответствии с действующим законодательством. В обосновании иска указала, что жилой дом и земельный участок по адресу:<адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ей, супругу и их несовершеннолетним детям, то есть, С.,С., Савиновой М.П., Г.,Г.,С.,С. по 1/7 доле каждому. Право собственности на недвижимость зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения сделки купли-продажи их семья проживала в <адрес>, где были зарегистрированы по месту жительства. В августе 2013 года они переехали на постоянное место жительства в <адрес>, вселились в свой дом в <адрес>. При переезде супруг С. в связи с трудоустройством зарегистрировался по месту жительства в <адрес>, а также зарегистрировал по месту жительства детей: С.,С.,С.. Поскольку, она находится в отпуске по уходу за малолетними детьми, временно не работает, она своевременно не обратилась в миграционную службу, на регистрационный учёт по месту жительства не встала, не зарегистрировала проживающих с ней детей от брака с Г.. По этой причине она и её дети: Г.,Г. до ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, хотя фактически вся семья из 7-ми человек с августа 2013 года живёт в жилом доме в <адрес> <адрес>. Земельный участок используется ими для ведения личного подсобного хозяйства, выращивания овощей. В мае-июне 2014 года в результате чрезвычайной ситуации природного характера наводнения, вызванного весенним паводком, часть подворий села Точильное, в том числе и земельный участок с домом, где они проживают, оказались затопленными. В результате наводнения они утратили часть имущества, затопило огород с посадками, усадьбу дома, надворные постройки. Её супруг С.. а также дети: С.,С.,С. включены в списки граждан на получение единовременной материальной помощи и в настоящее время материальную помощь уже получили. Ей и детям: Г.,Г. во включении в списки и выплате материальной помощи отказано, в связи с отсутствием регистрации по месту жительства на момент затопления, чем, нарушены их права на получение материальной поддержки в связи с повреждением имущества в результате затопления. Поскольку, они являются лицами, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации паводка в мае-июне 2014 года, не имеет правового значения обстоятельство, что на момент паводка они не были зарегистрированы в доме, оказавшемся в зоне наводнения.
 
           В судебном заседании от истца Савиновой М.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Г.,Г.. поступило письменное заявление с просьбой о прекращении производства по делу по её иску о признании права на единовременную материальную помощь, так как она намерена обратиться в суд заявлением об установлении факта их проживания.
 
           Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу.
 
           Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
           Учитывая, что из письменного заявления истца об отказе от иска, следует безусловное отречение от судебной защиты, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в письменном заявлении истца и удостоверено подписью последнего в нём.
 
           Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом и производство по делу прекращено.        
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд                                    
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Принять от истца Савиновой М.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гейдта Г.,Г. отказ от иска.
 
           Производство по гражданскому делу по иску Савиновой М.П., поданного в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Г.,Г. к Управлению социальной защиты населения по Смоленскому району о признании права на единовременную материальную помощь прекратить.
 
           Разъяснить истцу Савиновой М.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
           На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.
 
          Судья                                                                                                В.Д. Прохорова