Определение от 17 сентября 2014 года №2-345/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    17 сентября 2014 года г. Елец
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
 
    при секретаре Воротынцеве Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-345/2014г. по иску Дорошина ФИО1 к Меркулову ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
у с т а н о в и л :
 
    Дорошин Ю.П. обратился в суд с иском к Меркулову А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. на <данные изъяты> м <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5 под управлением Меркулова А.В. В результате произошедшего столкновения его автомобиль получил механические повреждения. Вина Меркулова А.В. в совершении ДТП установлена, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. На основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ. филиалом страховой компании «АСКО-Центр-Авто» ему выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Однако в соответствии с отчетом ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы транспорта» от ДД.ММ.ГГГГ № размер ущерба без учета износа составляет <данные изъяты> руб., величина дополнительной утраты товарной стоимости ТС составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика Меркулова А.В. в возмещение причиненного ему ущерба <данные изъяты> руб., расходы по транспортировке ТС в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, в соответствии с которым общая сумма ущерба, которую Меркулов А.В. согласен выплатить Дорошину Ю.П. составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Данная сумма складывается из: стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, стоимости услуг эвакуатора – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, стоимости услуг оценщика – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, стоимости услуг представителя – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и государственной пошлины – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Ответчик обязуется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, в период с 15 по 23 числа каждого месяца перечислять на банковскую карту истца №, открытую в Сбербанке России, по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дорошиным ФИО1 и ответчиком Меркуловым ФИО2, по условиям которого:
 
    Общая сумма ущерба, которую Меркулов А.В. согласен выплатить Дорошину Ю.П. составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Данная сумма складывается из: стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, стоимости услуг эвакуатора – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, стоимости услуг оценщика – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, стоимости услуг представителя – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и государственной пошлины – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Ответчик обязуется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период с 15 по 23 числа каждого месяца перечислять на банковскую карту истца №, открытую в Сбербанке России, по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Производство по делу по иску Дорошина ФИО1 к Меркулову ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Елецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий –