Решение от 13 мая 2013 года №2-345/2013

    № 2-345/2013                            
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сибай                          13 мая 2013 года
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Ф.А.,
 
    с участием истца Талипова Ф.А.,
 
    представителей ответчика - Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сибай Республики Башкортостан - Саитовой Э.И., Гайсиной С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Талипова Ф.А. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сибай Республики Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Талипов Ф.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай РБ (далее УПФ РФ в г. Сибай) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя тем, что решением УПФ РФ в г. Сибай от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа работы не менее <данные изъяты> в районе Крайнего Севера. При этом в стаж его работы не зачтены следующие периоды: служба в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (<данные изъяты>.); работа в качестве мастера лесозаготовок на нижнем складе в Кананикольском леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (<данные изъяты>.), в Сибайском леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (<данные изъяты>.). Таким образом, не зачтенный период составляет <данные изъяты>. На основании представленных им документов на день обращения в пенсионный фонд с соответствующим заявлением его стаж составил <данные изъяты>. Считает, что УПФ РФ в г. Сибай необоснованно исключил из его стажа вышеуказанные периоды. Ссылаясь на п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590 указывает, что период службы в армии по призыву засчитывается в льготный стаж, данный период приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. УПФ РФ в г. Сибай был установлен факт его работы в качестве десятника с 05.04.1973 по 29.04.1973 гг. в Игринском леспромхозе комбината «Удмуртлес» и данный период по решению УПФ РФ в г. Сибай включен в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, то есть до его призыва в ряды Советской Армии. Кроме того, п. 76 действующего в тот период «Положения о льготах для военнослужащих, военнообязанных, лиц, уволенных с воинской службы в отставку, и их семей», утвержденного Постановлением СМ СССР от 17.02.1981г. № 193 устанавливалось, что время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил СССР засчитывается в их общий трудовой стаж, а также в непрерывный трудовой стаж и стаж для работы по специальности в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, Пенсионный фонд неправомерно не включил в специальный стаж период службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. Кроме того, указывает, что его трудовая деятельность за указанные периоды прошла на лесозаготовительных предприятиях, и была связана круглый год в течение полного рабочего дня непосредственно на заготовке леса, что соответствует Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173. ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на работу в качестве мастера лесозаготовок в Кананикольском леспромхозе, а в Сибайском леспромхозе был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что его работа в качестве мастера лесозаготовок на нижнем складе входит в технологический процесс лесозаготовок и соответственно, спорный период подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
 
    В судебном заседании истец Талипов Ф.А., его представитель адвокат Дарвина С.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поддержали, просили удовлетворить по указанным в нем основаниям в полном объеме. Истец Талипов Ф.А. пояснил, что работали на делянке, в тайге, жили в вагончиках. Он организовывал работу - валку леса, разделку. Указал, что в Кананикольске и в Бурзяне нет нижнего склада - места, где идет реализация продукции. Он никогда не занимался погрузкой леса в железнодорожные вагоны, этим занимаются на нижнем складе.
 
    Представители ответчика - УПФ РФ в г. Сибай РБ Саитова Э.И., Гайсина С.И, действующие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признали, пояснили, что истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы не менее <данные изъяты> в районах Крайнего Севера. Стаж работы Талипова Ф.А. в районе Крайнего Севера с учетом суммирования списков составляет <данные изъяты>., что не дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, периоды работы в качестве: мастера лесозаготовок на нижнем складе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) в Кананикольском леспромхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> в Сибайском леспромхозе - так как выполнение работ на нижнем складе в процессе лесозаготовок не предусмотрено Списком от ДД.ММ.ГГГГ №; мастера РСУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) в ТОО «Тепловик» - так как документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 22900006-23419 «мастера строительных и монтажных работ» раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2. по Списку от ДД.ММ.ГГГГ № должность мастер лесозаготовок на нижнем складе не предусмотрен. В Списке от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены мастера и старшие мастера, которым пенсионные льготы предоставляются, если они заняты на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных лесных складах. До введения в штат лесозаготовительных организаций должности мастера и старшего мастера функции этих работников на лесозаготовках выполняли десятники и старшие десятники, которые пользовались правом на льготное пенсионное обеспечение до 1992 года в соответствии с ранее действовавшим Списком № 2 от 1956 г. В настоящее время должности «Десятник» и «Старший десятник» ликвидированы. При возникновении вопросов льготного пенсионного обеспечения работников лесозаготовительных организаций, которые ранее были заняты в указанных должностях, следует иметь ввиду, что им досрочная пенсия может назначаться в соответствии со Списком № 2 от 1956г. Если эти работники не выработали специального стажа, необходимого для назначения указанной пенсии, то им пенсия по старости может назначаться со снижением пенсионного возраста пропорционально имеющемуся стажу в соответствии с частью второй пункта «в» статьи 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с разделом XXII «Лесозаготовки» Списка производств, цехов, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2, из инженерно-технических работников имеют десятники, мастера, старшие мастера. Десятники, мастера, старшие мастера имеют право на льготное пенсионное обеспечение только тогда, когда они непосредственно заняты на промышленных заготовках лесозаготовительных и лесосплавных работах. Таким образом, анализируя все вышеперечисленные нормативные акты Талипову Ф.А. необходим стаж соответственно на работах с тяжелыми условиями труда не менее <данные изъяты> и иметь общий трудовой стаж не менее 25 лет.
 
    Период прохождения военной службы Талипова Ф.А. по призыву в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда в г. Сибай включено в общий страховой стаж на общих основаниях. Однако Талипов Ф.А. претендует на включение в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1.6 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подп. «а» и «б» п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, периоды указанные в подп. «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В случае назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах ( п.п. «а», «б» и «в» пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах. В соответствии с п. 16 вышеназванного Положения рабочим и служащим, работавшим на других работах с тяжелыми условиями труда, пенсии по старости назначаются мужчинам по достижении 55лет и при стаже работы не менее 25лет, если не менее половины всего стажа, необходимого для назначения им пенсии по старости, приходится на тяжелые работы или в общей сложности на эти работы и на подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах. Следовательно на ДД.ММ.ГГГГ стаж на соответствующих работах Талипова Ф.А. составляет 25 дней (периоды работы в должности десятника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Игринском леспромхозе комбината «Удмуртлес»), которая предшествует периоду Службы в Советской Армии. Указывает, что суммирование работ с различными особыми условиями труда предусматривается лишь с вступлением в силу Закона РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственный пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионное обеспечение граждан на льготных основаниях в связи с особыми условиями труда осуществляется в строгом соответствии со Списками №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, считают решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Талипову Ф.А. вынесено в соответствии с нормами действующего законодательства. В связи с чем в удовлетворении искового заявления просит отказать.
 
    Выслушав объяснения истца его представителя, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования Талипова Ф.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
 
    В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчины, проработавшие не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местности и имеющие страховой стаж не менее 25 лет, имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по достижении возраста 55 лет.
 
    Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного возраста (для мужчин - 60 лет) на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах (абзац 3 подпункт 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001г, N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
 
    Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    Как следует из материалов дела решением УПФ РФ в г. Сибай № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Талипову Ф.А. было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 статьи 28 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с отсутствием требуемого стажа работы не менее <данные изъяты> в районе Крайнего Севера. При этом в указанный стаж не были включены периоды на соответствующих видах работ в качестве мастера лесозаготовок на нижнем складе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) в Кананикольском леспромхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) в Сибайском леспромхозе - выполнение работ на нижнем складе в процессе лесозаготовок не предусмотрено списком профессий и должностей рабочих и мастеров, пользующихся правом на пенсионное обеспечение; мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> в ТОО «Тепловик» - документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 22900006-23419 раздела XXVII Списка № 2.
 
    Кроме того, истец указывает, что в его стаж работы, дающей право досрочное назначение трудовой пенсии по старости не зачтен период прохождения им службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., хотя данный период в решении УПФ РФ в г. Сибай не отражен.
 
    Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона N 173-ФЗ регулируется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, которыми предусмотрено суммирование периодов работы, указанной в пп. 11 (работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях) с периодами работ, указанных в пп. 1 - 10.
 
    Следовательно, для назначения досрочно трудовой пенсии по старости истцу необходим стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, и для исчисления этого стажа к периоду работы в районах Крайнего Севера (в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера) прибавляются периоды работы его на лесозаготовках и с тяжелыми условиями труда.
 
    Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 утвержден Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Пунктом "б" Списка N 1173 (раздел ХХII) инженерно-технические работники предусмотрены должности: десятник, мастер, старший мастер.
 
    В соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудование), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273, предусмотрены мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах в технологическом процессе лесозаготовок.
 
    На основании анализа законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд считает, что к спорным правоотношениям до 1 января 1992 года применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173.
 
    Как следует из материалов дела, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в документах по личному составу ОАО «Сибайский леспромхоз» числится Талипов Ф.А. - бракер, с ДД.ММ.ГГГГ - мастер.
 
    В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ был организован Кананикольский леспромхоз, в состав которого вошли: Каннский, Куркатавский и Шанский лесопункты. Кананикольский химлесопункт Кананикольского леспромхоза комбината «Башлес» образован на базе принятой в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № г. Башкирского Совета Промысловой кооперации промартели «Восток». На основании приказа по комбинату «Башлес» от ДД.ММ.ГГГГ Химлесопункт объединен с Кананикольским лесопунктом и переименован в Кананикольский лесопункт. В связи с реорганизацией Кананикольского леспромхоза на основании приказа БПЛО «Башлес» от ДД.ММ.ГГГГ № организован Сибайский леспромхоз объединения «Башлес». На основании учредительных документов и постановлении администрации г. Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ № Сибайский леспромхоз объединения «Башлес» переименован в ОАО «Сибайский леспромхоз».
 
    Как указано в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Талипов Ф.А. принят браковщиком по 4 разряду на нижний склад Сибайского леспромхоза ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ брокера нижнего склада Сибайского леспромхоза Талипова Ф.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначили мастером лесозаготовок нижнего склада Сибайского леспромхоза. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Талипов Ф.А. - мастер нижнего склада Сибайского леспромхоза был уволен по статье. 29 п. 5 КЗОТ РСФСР переводом ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке №, выданной ОАО Лесопромышленный комплекс «Тындалес», Талипов Ф.А. действительно работал в Гилюйском леспромхозе производственного объединения «Тындалес» с дислокацией в <адрес> - местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Основным видом деятельности предприятия является лесозаготовки. Гилюйский леспромхоз являлся структурным подразделением производственного объединения «Тындалес». В должности мастера, технорука нижнего склада Талипов Ф.А. работал со ДД.ММ.ГГГГ, уволен в связи с переводом в Сибайский леспромхоз ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанных должностях работал полный рабочий день. Стаж его работы составил <данные изъяты>.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что с истцом знаком, вместе работали с ДД.ММ.ГГГГ. Его должность - мастер лесозаготовок на нижнем складе. В Кананикольске работали, жили на делянке. В их обязанности входило лесозаготовка и разделка леса. Он работал мастером, руководил. Работа на нижнем складе заключается в вывозе леса, разделке, распиловке и сортировке, на верхнем складе - лес пилят, в промежуточном - грузят лес и доставляют в нижний склад, где его разделывают, делят на сортименты. В Сибайском леспромхозе загружали краном. Обработанный лес отправляли на фанерный завод. Их отправляли на лесозаготовку в лес, принимали лес в районе д. Мукасово, обрабатывали его и загружали готовую продукцию. Мастер лесозаготовок - инженерный работник. Талипов работал на делянке, жил в вагончике в лесу, занимался заготовкой хлыстов - рубкой леса, отгрузкой он не занимался
 
    У суда нет оснований сомневаться в показаниях данного свидетеля, поскольку они согласуются между собой и не противоречат большинству собранных по делу доказательств, свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Принимает показания свидетеля как допустимые доказательства, поскольку они дают сведения не о характере работы истца, а о месте его работы.
 
    Показания свидетеля ФИО1 подтверждают, что работа, выполнявшаяся истцом в спорные периоды, фактически является работой не нижнего, а верхнего склада.
 
    Согласно примечания к Списку профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденному Постановлением Правительства РФ N 273 от ДД.ММ.ГГГГ, указанный перечень профессий и должностей (в том числе и работа свальщика навальщика на верхних и промежуточных складах) распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
 
    Таким образом, по данному делу юридическое значение имеет не только место выполнения работы, то есть на верхнем, промежуточном или нижнем складе, но и то, какое место работа занимала в едином технологическом процессе лесозаготовок, включающий в себя подготовку леса к валке, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, разделку древесины, в том числе раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса, штабелевку древесины, ее вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.
 
    Как следует из показаний истца и свидетеля, верхним складом называли лесосеку, там осуществлялась вырубка и заготовка древесины, называемая хлыстами. После лесосеки лес отгружали на лесопогрузочный пункт, там велась разделка древесины, сортировка, ее переработка, и уже после осуществлялась отгрузка потребителям. Истец осуществлял работы по рубке и разделке леса.
 
    Таким образом, истец, выполняя работы по рубке леса, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, характерном для верхнего склада.
 
    Материалами дела подтверждено, что предприятие, на котором в спорные периоды работал истец относилось к лесной отрасли промышленности, истец в течение всего рабочего времени, выполняя обязанности мастера, руководил рабочими, профессии которых предусмотрены Списком N 2, а в соответствии с законодательством десятники и мастера леспромхозов, занятые на разделке древесины на нижних складах пользуются правом на льготное обеспечение только в случаях, если они руководили рабочими, профессии которых предусмотрены Списком N 2. Таким образом, истец был занят в технологическом процессе лесозаготовок.
 
    Из военного билета серии № на имя Талипова Ф.А. следует, что он был призван Игринским районным военным комиссариатом Удмуртской АССР ДД.ММ.ГГГГ и демобилизован ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О, который указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, в период службы истца в рядах Советской Армии действовал пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, который предусматривал, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Согласно записям в трудовой книжке Талипова Ф.А., свою трудовую деятельность начал в Игринском леспромхозе комбината «Удмуртлес» ДД.ММ.ГГГГ в качестве десятника по разделке древесины и ДД.ММ.ГГГГ был уволен по причине призыва в ряды Советской Армии.
 
    Таким образом, действовавшее в период прохождения истцом службы в Советской Армии правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его права в области пенсионного обеспечения. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
 
    В соответствии со ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.
 
    Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" от 20.12.2005 N 25, согласно которой, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Учитывая, что предметом спора является право истца на досрочной пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу о наличии у истца права на досрочное пенсионное обеспечение по п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17.12.2001 года с момента обращения в пенсионный орган, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Талипова Ф.А. удовлетворить.
 
    Решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Талипову Ф.А. пенсии признать незаконными.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сибай по РБ включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст. 28 п. 1 п.п. 6 Закона РФ «О трудовых пенсиях» периоды прохождения Талиповым Ф.А. военной службы по призыву в вооруженных силах Советской Армии в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), периоды работы Талипова Ф.А. в Кананикольском леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.), в Сибайском леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) и назначить ему досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Сибайский городской суд Республики Башкортостан со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья:        Л.Х.Суфьянова