Решение от 21 мая 2013 года №2-345/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-345/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
        Дело  <НОМЕР>
 
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    21 мая 2013 года мировой судья судебного участка № 1 города Кушва Свердловской области Суханова Е.В., при секретаре Лихачевой О.В.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску  Общества с ограниченной ответственностью «Родник» (далее ООО «Родник») к Архипову<ФИО>     о взыскании  задолженности за коммунальные услуги,                       
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Родник»   обратилось  в  суд  с  иском к Архипову Г.Г., проживающему по адресу: г. <АДРЕС> область ул. <АДРЕС>, о взыскании   задолженности  за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в  размере 11 170 руб. 98 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере  446  руб. 83 коп.
 
    Представитель  истца  в  судебное  заседание  не  явился,  суду  представил  заявление,   в  котором  на  исковых  требованиях  настаивает,  просит  рассмотреть  дело  в отсутствие  представителя  истца, в случае неявки ответчика  не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчик  не явился,  будучи надлежаще извещен  о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суд не известил,  не просил  о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика  в порядке заочного производства.
 
    Суд  считает  исковые  требования  ООО «Родник»  к Архипову Г.Г. в сумме11 170 руб. 98 коп. подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.
 
    Согласно  справки  жилищного  органа ответчик  зарегистрирован  в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, и имеет долг по оплате коммунальных  услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 11 170 руб. 98 коп.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно  ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    ООО «Родник» является управляющей организацией, осуществляющей управление  многоквартирным домом, в котором проживает ответчик. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в управляющую организацию.
 
    Истцом представлена и в судебном заседании проверена сумма задолженности, числящаяся за ответчиком    по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 11 170 руб. 98 коп.
 
    С ответчика    так  же  подлежит    взысканию  государственная  пошлина  в  доход  ООО «Родник» в размере  446  руб. 83 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ,  23, 28, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск  Общества с ограниченной ответственностью «Родник» к Архипову<ФИО>     о взыскании задолженности за коммунальные услуги    - удовлетворить.
 
    Взыскать с Архипова<ФИО>  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Родник» задолженность за коммунальные услуги за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в  размере 11 170 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 446 руб. 83 коп., а всего взыскать 11 617 руб. 81 коп. (Одиннадцать тысяч шестьсот семнадцать рублей 81 коп.).                     
 
     Ответчик вправе  подать  в  суд,  принявший  заочное  решение,  заявление  об  отмене  этого  решения  суда  в  течение  семи  дней  со  дня  вручения  ему  копии  этого  решения.
 
    Заочное  решение суда   может  быть  обжаловано   сторонами  в  апелляционном  порядке  в течение  месяца  по  истечении  срока  подачи  ответчиком  заявления  об  отмене  этого  решения,  а  в  случае,  если   такое  заявление  подано  -  в  течение месяца   со  дня  вынесения  определения  суда   об  отказе  в  удовлетворении  этого  заявления.
 
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                  Е.В. Суханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать