Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-345/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 345/ 2013 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2013 годаг. Стерлитамак РБ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,
При секретаре КУЧИНОЙ Ю.О.,
С участием представителя истца по доверенности Ибатуллиной М.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Промышленно-Транспортный Банк » к Кудрявцеву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО « ПромТрансБанк», представляя в суд исковое заявление к ответчику Кудрявцеву Ю.В. просит взыскать с ответчика в пользу ООО « ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору в обшей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и понесенные расходы по госпошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2> между ООО « ПромТрансБанк» и Кудрявцевым Ю.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> день под <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные сроки перечислил денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается расходным ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>. Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме, внес в кассу Банка платежи в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб, тем самым допустив образование задолженности. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА4> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. В связи с чем. Истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Ибатуллина М.Р. заявила суду ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска, мотивируя свое ходатайство тем, что в настоящее время ответчик Кудрявцев Ю.В. задолженность по кредитному договору полностью погасил, претензий к нему нет, от заявленных исковых требований к ответчику Кудрявцеву Ю.В. истец отказывается в полном объеме.
Ответчик Кудрявцев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, на основании части 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, заслушав ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца, так как считает отказ представителя истца от иска обоснованным и подлежащим принятию судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Представителю истца Ибатуллиной М.Р. право полного отказа от исковых требований предоставлено на основании представленной суду доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>
Правила ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца разъяснены.
Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 -221 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Промышленно-Транспортный Банк » к Кудрявцеву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить ввиду отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 по г. Стерлитамак в течении пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий мировой судья: О.А.ДОЛЖИКОВА