Решение от 03 июня 2013 года №2-345/2013

Дело 2-345/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июня 2013 года г. Петровск-Забайкальский
 
    Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бурака М.Н.,
 
    с участием истца Волкова И.Н.,
 
    ответчика Крючкова Н.В.,
 
    при секретаре Нимаевой Н.Ц.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волков И.Н. к Крючкову Н.В. о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Волков И.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что в мае 2009 года он приобрел в личное пользование трактор <данные изъяты> у К.А.В. за <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал данный трактор в органах гостехнадзора. С момента покупки он открыто, законно владел трактором и пользовался им как собственник. Для приведения трактора в рабочее состояние он приобрел и установил на указанный трактор заводские агрегаты, а именно: кабину <данные изъяты> год выпуска, раму с заводским <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в инспекцию гостехнадзора с заявлением о снятии трактора с учета, но в связи с несоответствием номеров заводских агрегатов трактора ему было отказано. В настоящее время он не может снять с регистрационного учета данный трактор в органах гостехнадзора, поскольку номера агрегатов установленных им на трактор не совпадают с номерами агрегатов указанных в паспорте самоходной машины. С момента покупки трактора, он открыто, законно владел им и пользовался как собственник. Претензий со стороны третьих лиц к нему не поступало. Просит суд установить за ним право собственности на установленные на трактор агрегаты.
 
    В судебном заседании истец Волков И.Н. поддержал свои исковые требования, по указанным в иске основаниям и пояснил, что заводские агрегаты, а именно: кабину <данные изъяты> год выпуска, раму с заводским № он приобрел у Крючкова Н.В..
 
    В судебном заседании ответчик Крючков Н.В. признал исковые требования Волкова И.Н. в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены.
 
    Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Суд принимает признания иска ответчиком, данный факт установлен в судебном заседании. Данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.
 
        В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования Волкова И.Н..
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Волкова И.Н. к Крючкову Н.В. о признании права собственности - удовлетворить.
 
    Установить право собственности на агрегаты: кабину год выпуска <данные изъяты>, раму с заводским № установленные на трактор <данные изъяты>, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет <данные изъяты> за Волковым И.Н..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск- Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
 
Судья: Бурак М.Н.