Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 2-345/2013
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
№2-345-2013/1м город Тюмень 07 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени Фаизова Н.В., при секретаре Малининой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-345-2013/1м по иску ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Шамшик И.И. о взыскании задолженности по оплате услуг телефоннойсвязи,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Ростелеком» обратился в суд с иском к ответчику Шамшик И.И. о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи за период с 01.05.2010 года по 01.04.2011 года в размере 2511 рублей 89 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлась абонентом ОАО «Тюменьтелеком», правопреемником которого на основании передаточного акта является ОАО «Уралсвязьинформ», которое прекратило свою деятельность вследствие реорганизации путем присоединения к ОАО «Ростелеком», что подтверждается заявлением на переоформление телефона от 09.07.1996 года, нарядом №8725 от 11.07.1996 года на переименование телефона. Ответчику был предоставлен телефонный номер --, который впоследствии был заменен на номер --, также был открыт лицевой счет №. Ввиду отсутствия действий со стороны ответчика Шамшик И.И., влияющих на оказание услуг, абонентская плата начислялась на ранее установленных условиях. Представитель истца ОАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Шамшик И.И. в судебное заседание не явилась, так как согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы умерла 11.01.2007 года. Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования ОАО «Ростелеком» не подлежащими удовлетворению. Судом установлено следующее. Ответчик Шамшик И.И. являлась абонентом ОАО «Тюменьтелеком», правопреемником которого на основании передаточного акта является ОАО «Уралсвязьинформ», которое прекратило свою деятельность вследствие реорганизации путем присоединения к ОАО «Ростелеком», что подтверждается копиями заявления от 09.07.1996 года на переоформление телефона, Нарядов №8725 от 11.07.1996 года и №19381 от 02.07.2003 года, согласно которых абонентский номер --, установленный по адресу г., ул., д., кв., принадлежащий абоненту Шамшик И.И., переключен на телефонный номер -- (л.д. 8-10), копиями договоров о присоединении и передаточных актов (л.д. 14-24). В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно представленного истцом расчета (л.д. 7) и счета на оплату (л.д. 13), Шамшик И.И. к оплате по договору за пользование услугами телефонной связи начислено 2511 рублей 89 копеек за период с мая 2010 года по апрель 2011 года. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы оператора отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области Шамшик И.И., -- года рождения, умерла 11.01.2007 года (л.д. 27). Таким образом, истцом к оплате за услуги телефонной связи начислено за период, следующий после смерти Шамшик И.И., в связи с чем мировой судья считает, что в иске ОАО «Ростелеком» к Шамшик И.И. о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи следует отказать.Руководствуясь статьями 3, 12, 14, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В иске ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Шамшик И.И. о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи отказать. Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения через мирового судью судебного участка № 1 Центрального АО г.Тюмени.
Мировой судья Н.В. Фаизова
