Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-345/2013
Дело № 2-345/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 апреля 2013 г. г. Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Никулева И.Г.,
при секретаре Бабич Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кислова О.С. к Шмырева Н.С., заинтересованные лица: АО «Ростовоблгаз», универсальный дополнительный офис № Ростовское отделение № ОАО «Сбербанк России», об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кислова О.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что ее родители: мать - К.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец – К.С.В., умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери отец в наследство не вступал. После смерти отца наследниками являются дети, Кислова О.С. и Шмырева Н.С. При жизни она ухаживала за отцом и после его смерти она похоронила его и распорядилась оставшимся после него имуществом. В связи с продажей дома оставшегося после родителей, она обнаружила в старых документах выписку из реестра АО «Ростовоблгаз» согласно которой К.А.А. является держателем 9 акций вышеназванного общества; сберегательную книжку на имя К.А.А. счет №; сберегательные книжки на имя К.С.В. № и № А 2117.
На основании изложенного просит установить факт принятия наследства, после умерших К.А.А. и К.С.В., признать право собственности на 9 акций ОАО «Ростовоблгаз», и денежные вклады умерших родителей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кислов В.П. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Шмырева Н.С. извещенная, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель заинтересованного лица АО «Ростовоблгаз», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель заинтересованного лица Багаевского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено судом и следует из материалов дела, К.А.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, К.С.В., умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о смерти. (л.д. 9, 10)
При жизни К.А.А. являлась держателем реестра АО «Ростовоблгаз», являлась его зарегистрированным акционером (№) и на ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежало 5 обыкновенных и 4 привилегированных именных акций, номинальной стоимостью 500 рублей каждая. (л.д. 13)
Согласно информации представленной Багаевским отделением (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» на имя К.А.А. имеются денежные вклады, находящиеся на счетах:
- № (№);
- № (№);
На имя К.С.В. имеются денежные вклады, находящиеся на счетах:
- № (№);
- № (№);
- № (№ А 2117).
Кислова О.С. приходится дочерью умершим К.А.А. и К.С.В., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11, 12)
Согласно информации, нотариуса Константиновского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имущество К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и на имущество К.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не зарегистрированы.
Таким образом, судом установлено, что Кислова О.С. в установленный законом срок фактически приняла наследственное имущество своих родителей К.А.А. и К.С.В., вступив в его владение и пользование.
Принимая во внимание изложенное, признание ответчиком иска в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований Кисловой О.С. в полном объеме.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кислова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Кислова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти К.А.А. и К.С.В..
Признать за Кислова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 9 акций АО «Ростовоблгаз» из них 5 обыкновенных и 4 привилегированных в порядке наследования после смерти К.А.А..
Признать за Кислова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на вклады, находящиеся на счета Багаевского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России»: № (№); №) в порядке наследования после смерти К.А.А..
Признать за Кислова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на вклады, находящиеся на счета Багаевского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России»: № (№); № (№); №) в порядке наследования после смерти К.С.В..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 05 апреля 2013 года.
Судья И.Г. Никулев