Определение от 27 мая 2013 года №2-345/2013

дело № 2-345/2013
 
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п.Вожский     27 мая 2013 года
 
    Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мурзина Л.Ф. при секретаре судебного заседания Цуркан Л.С., с участием
 
    Косланского прокурора по надзору за законностью в ИУ Уляшева Р.В.,
 
    переводчика Аликберова Р.Ф.о.,
 
    заинтересованного лица — Исламова И.С.о.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления федеральной миграционной службы по Республике Коми о содержании
 
    Исламова И.С. в КУ РК «Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации» до исполнения решения о депортации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    
    Управление федеральной миграционной службы по Республике Коми обратилось в суд с заявлением о содержании гражданина <данные изъяты> Исламова И.С.о. в КУ РК «Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации» в <адрес> до исполнения решения о депортации.
 
        Представитель заявителя ОУФМС России по Республике Коми в Удорском районе Орновицкий С.В. направил ходатайство об обращении решение суда по настоящему делу к немедленному исполнению, мотивируя тем, что Исламов И.С.о. подлежит освобождению от отбывания уголовного наказания ДД.ММ.ГГГГ что может привести к освобождению его из мест лишения свободы и не выезду его за пределы РФ, в связи с чем замедление его исполнения может повлечь невозможность исполнения решения суда.
 
        Рассмотрев упомянутое ходатайство в судебном заседании, выслушав мнение всех участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
        В соответствии со ст. 212 ГПК РФ «Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.»
    Учитывая все обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, а именно, предстоящее освобождение Исламова И.С.о. от отбывания уголовного наказания ДД.ММ.ГГГГ., отсутствие у него постоянного места жительства в РФ, отсутствие надлежащих документов, удостоверяющих личность и денежных средств, позволяющих самостоятельно покинуть территорию РФ в установленном законе порядке, в связи с чем замедление исполнения решения суда может повлечь невозможность исполнения решения суда, что создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации, суд считает ходатайство представителя заявителя подлежащим удовлетворению вследствие наличия особых обстоятельств, в силу которых замедление исполнения решения суда может привести к нарушению публичных интересов.
 
        Руководствуясь ст.212 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    
    Решение Удорского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ о содержании Исламова И.С. в КУ РК «Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации» обратить к немедленному исполнению.
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми, через Удорский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения.
    Подача частной жалобы на данное определение не приостанавливает исполнение этого определения.

 
    Судья Л.Ф. Мурзин