Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-345/2013
2-345/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производств по делу
с. Черный Яр Астраханской области 22 мая 2013 года
Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,
при секретаре Плаксуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации МО «Черноярский сельсовет» к Марчуковой Н.М. о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Черноярский сельсовет» обратилась в суд с иском к Марчуковой Н.М. о сносе самовольной постройки – реконструированного пристроя к магазину, расположенному по адресу: ** область, ** район, с. **, ул.**, д. *. Свои требования истец мотивировал тем, что реконструкция магазина истцом произведена без оформления в установленном порядке проектно-сметной и разрешительной документации.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется в течение ** календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения установить линевую канализацию, обратиться за получением согласия на строительство объекта по границам земельного участка от соседей по адресу:
- ул. **, д. *, кв. * (**)
- ул. **, д. *, кв. * (**).
2. Истец отказывается от исковых требований в части признания реконструкции магазина самовольной постройкой и сносе самовольной постройки.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, заслушав мнение сторон, считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так как в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец при подаче заявления был освобожден от уплаты госпошлины, а согласно условиям мирового соглашения размеры удовлетворенных требований истца и интересов ответчика, получивших защиту, равны, то с ответчика Марчуковой Н.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований, в сумме ** рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией МО «Черноярский сельсовет» и Марчуковой Н.М., на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в течение ** календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения установить линевую канализацию, обратиться за получением согласия на строительство объекта по границам земельного участка от соседей по адресу:
- ул. **, д. *, кв. * (**);
- ул. *, д. *, кв. *(***).
2. Истец отказывается от исковых требований в части признания реконструкции магазина самовольной постройкой и сносе самовольной постройки.
Взыскать с ответчика Марчуковой Н.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***рублей.
Производство по делу по иску администрации МО «Черноярский сельсовет» к Марчуковой Н.М. о сносе самовольной постройки - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение пятнадцати дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья О.А. Серебренникова
