Решение от 17 июля 2014 года №2-345/14

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
             г. Киренск                                                                            ДД.ММ.ГГГГ
 
    Киренский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.В., при секретаре Карелиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/14 по исковому заявлению Бочарова А.П. к администрации Киренского городского поселения, администрации Киренского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование исковых требований истец Бочаров А.П. указал, что его родители Б1 и Б2 приобрели в порядке приватизации в совместную собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ году мать Б2 наследственные права на жилое помещение не оформила. После смерти матери в доме стала проживать его родная сестра Б3, которая также не обращалась к нотариусу за принятием наследства, хотя фактически приняла его. Она проживала в доме и несла все расходы по его содержанию. 22.09.2011г. Б3 умерла. В срок, предусмотренный законом, он не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял имущество и вступил во владение, принял меры по его сохранению, несет расходы по содержанию дома. На основании изложенного, просит суд признать за ним в порядке наследования, как за наследником Б3, право собственности на наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    Истец Бочаров А.П. в судебное заседание не явился, извещенный о дате и времени рассмотрении дела надлежащим образом.
 
    В судебное заседание истец, представители ответчиков – администрации Киренского городского поселения, администрации Киренского муниципального района не явились, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела. Администрация Киренского муниципального района, истец Бочаров А.П. представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает требования Бочарова А.П. подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
 
    Возможность обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за ним.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В судебном заседании установлено, что после смерти родителей Б1, Б2, фактически наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> приняла сестра истца - Б3, после смерти которой, владеет наследственным имуществом, несет бремя расходов по его содержанию, пользуется приусадебным участком Бочаров А.П. Братья истца Б4, Б5 не возражали против признания права собственности на указанный дом за истцом, о чем представлены суду соответствующие заявления.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели С**, Ш**, А** пояснили, что после смерти родителей Бочаровых в доме жила сестра истца Б3 После ее смерти хозяином в доме стал Бочаров А.П., он ухаживает за домом, несет расходы по его содержанию. Братья истца: Б5 - живет в Якутске, Бочаров А.П. – в Германии, и на дом не претендуют.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами и ответчиком не оспаривались.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что истец фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Поскольку иных лиц, претендующих на указанное наследство не установлено, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на указанное имущество.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Бочарова А.П. удовлетворить.
 
    Признать за Бочаровым А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
*