Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-34514
Дело № 2-345 14 июня 2013 года
город Архангельск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Уткиной И.В.,
при секретаре Копытовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой О.И. к товариществу собственников жилья «Адмиралтейская ***» о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова О.И. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Адмиралтейская ***» (далее – ТСЖ «Адмиралтейская ***») о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры.
В обоснование требований указала, что является собственником квартиры *** в доме *** по улице *** в городе Архангельске. 17 ноября 2012 года в результате аварии на отводе стояка холодной воды в кухне до запорного крана произошёл залив квартиры. Согласно отчёту об оценке стоимости восстановительного ремонта квартиры, ущерб составил *** руб. 06 коп., цена услуги эксперта за составление отчёта составила *** руб. Поскольку стояк холодной воды относится к общему имуществу, надлежащим ответчиком является ТСЖ «Адмиралтейская ***». Просила взыскать с ответчика ущерб, причинённый заливом квартиры в размере *** руб. 06 коп.
Определением суда от 24 мая 2013 года Смирнов Н.В. признан третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, по иску Смирновой О.И. к ТСЖ «Адмиралтейская ***» о взыскании материального ущерба, судебных расходов.
Определением суда от 14 июня 2013 года принят отказ Семушина А.В., представляющего интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Смирнова Н.В. от иска к товариществу собственников жилья «Адмиралтейская 7» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Смирнова О.И. уточнила заявленные к ТСЖ «Адмиралтейская ***» требования и просила взыскать с ответчика в ее пользу *** руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, *** руб. – расходы на представителя, ***руб. – расходы по оценке восстановительного ремонта, *** руб. – расходы на проведение судебной экспертизы, *** руб. – компенсацию морального вреда.
Представители ответчика ТСЖ «Адмиралтейская ***» Дубровина Е.Д., Шибаев А.Е. в судебном заседании указали, что истцом Смирновой О.И. произведена замена запорного крана, поскольку в соответствии с техническими требованиями оборудования дома вместо бронзового шарового вентиля на отводе стояка холодного водоснабжения должен быть установлен вентиль муфтовый. Не оспаривали, что запорный кран относится к общему имуществу.
В ходе судебного заседания истец Смирнова О.И. и представители ответчика – ТСЖ «Адмиралтейская ***» Дубровина Е.Д., Шибаев А.Е. заключили мировое соглашение на следующих условиях: ответчик ТСЖ «Адмиралтейская ***» обязуется выплатить истцу сумму в размере *** руб., в том числе *** руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, *** руб. – расходы на представителя, *** руб. – расходы на нотариальные услуги, *** руб. – расходы по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, *** руб. – расходы на проведение судебной экспертизы.
При этом *** руб. ответчик обязуется выплатить Смирновой О.И. в срок до 28 июня 2013 года. Остальную сумму в размере *** руб. ответчик обязуется засчитывать в счет выплаты ежемесячных коммунальных платежей в срок до 1 мая 2014 года.
Истец Смирнова О.И. отказывается от остальной части заявленных к ответчику исковых требований.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям и о прекращении производства по делу.
Указанные последствия истцу и представителям ответчика понятны, что подтверждается их подписями.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу в указанной части прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновой О.И. и представителями ответчика – ТСЖ «Адмиралтейская ***» Дубровиной Е.Д., Шибаевым А.Е., по условиям которого ТСЖ «Адмиралтейская ***» обязуется выплатить истцу сумму в размере *** руб., в том числе *** руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, *** руб. – расходы на представителя, *** руб. – расходы на нотариальные услуги, *** руб. – расходы по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, *** руб. – расходы на проведение судебной экспертизы.
При этом *** руб. ответчик обязуется выплатить Смирновой О.И. в срок до 28 июня 2013 года. Остальную сумму в размере *** руб. ответчик обязуется засчитывать в счет выплаты ежемесячных коммунальных платежей в срок до 1 мая 2014 года.
Истец Смирнова О.И. отказывается от остальной части заявленных к ответчику исковых требований.
Производство по делу по иску Смирновой О.И. к товариществу собственников жилья «Адмиралтейская ***» о взыскании материального ущерба, судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.
Председательствующий И.В. Уткина
