Определение от 19 февраля 2014 года №2-345/14

    №2-345/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
    19.02.2014г.                                г.Воронеж
 
    Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего-судьи Зелениной В.В., при секретаре Савотиной Н.К., с участием истца Решетникова В.Е., ответчицы Решетниковой З.А., представителя истца Боковой Е.Н., адвоката Бобковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Решетникова В.Е. к Решетниковой З.А. о реальном разделе квартиры и взыскании денежной компенсации за пользование излишней площадью,
 
у с т а н о в и л:
 
    Решетников В.Е. обратился в суд с указанным иском к Решетниковой З.А., указав, что однокомнатная квартира <адрес> общей площадью 31,2 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности: Решетниковой З.И. - 9/100 доли на основании решения Советского районного суда г. Воронежа от 01.06.2004 г., свидетельства о государственной регистрации права от 23.11.2004 г., р№ и Решетникову В.Е. - 91/100 на основании решения Советского районного суда г. Воронежа от 01.06.2004 г., право собственности в соответствии с требованиями законодательства не зарегистрировано.
 
    Стороны состояли в зарегистрированном браке с 1977 г. по 1989 г. В настоящее время сложились крайне неприязненные отношения, постоянно возникают споры о порядке пользования квартирой. Ответчица ведет себя агрессивно, доказательством этого служит приговор мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Воронежа от 31.03.2011г.
 
    Все указанное время квартирой стороны пользуются совместно в равных долях, поскольку иной порядок пользования определить невозможно.
 
    В 2012 г. истец выделил в свое пользование изолированную часть квартиры, установив перегородку из ДВП в жилой комнате. Однако, Решетникова З.И. обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением. Исковые требования были удовлетворены частично, Решетникова В.Е. обязали убрать перегородку, а также обязали не чинить препятствий в пользовании местами общего пользования.
 
    В связи с этим истец просил произвести реальный раздел квартиры общей площадью 31,2 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: взыскать с него в пользу ответчицы денежную компенсацию в размере <данные изъяты>. за принадлежащие ей на праве собственности 9/100 доли квартиры; прекратить право общей долевой собственности и признать за ним право собственности на спорную квартиру; также взыскать с ответчицы в его пользу компенсацию за пользование излишней площадью в размере <данные изъяты>.
 
    Уточнив исковые требования Решетников В.Е. просил: признать принадлежащие ответчице на праве общей долевой собственности 9/100 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> незначительной; прекратить право собственности ответчицы на указанные 9/100 доли; признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с выплатой денежной компенсации в пользу ответчицы в размере <данные изъяты>; прекратить право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    Признать за Решетниковым В.Е. право собственности на квартиру <адрес>;
 
    Право собственности Решетникова В.Е. на 91/100 доли квартиры <адрес> прекратить, о чем внести запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним;
 
    Право собственности Решетниковой З.А. 9/100 доли квартиры <адрес> прекратить, о чем внести запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним;
 
    Взыскать с Решетникова В.Е. в пользу Решетниковой З.А. денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> за 9/100 указанной квартиры (данная сумма уплачена Решетниковым В.Е. Решетниковой З.А. при подписании данного мирового соглашения);
 
    Сохранить за Решетниковой З.А. право пользования квартирой <адрес> до 01 июня 2014г.;
 
    Обязать Решетникову З.А. сняться с регистрационного учета в качестве проживающей в тот же срок (до 01.06.2014г.);
 
    В случае не освобождения Решетниковой З.А. жилой площади в указанной квартире в срок до 01 июня 2014года, выселить Решетникову З.А. из квартиры <адрес> без предоставления другой площади;
 
    Решетникова З.А. обязуется оплачивать коммунальные платежи за квартиру <адрес> в том же порядке, что и в настоящее время до фактического выселения из квартиры.
 
    На указанных условиях просили мировое соглашение утвердить, и производство по делу прекратить.
 
    Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом суд принимает отказ истца от иска, утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В данном случае стороны по делу достигли соглашения.
 
    Заключив мировое соглашение, стороны фактически разрешили спор в добровольном порядке, что не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
 
    Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Решетникова В.Е. к Решетниковой З.А. о реальном разделе квартиры и взыскании денежной компенсации за пользование излишней площадью, на следующих условиях:
 
    Признать за Решетниковым В.Е. право собственности на квартиру <адрес>;
 
    Право собственности Решетникова В.Е. на 91/100 доли квартиры <адрес> прекратить, о чем внести запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним;
 
    Право собственности Решетниковой З.А. 9/100 доли квартиры <адрес> прекратить, о чем внести запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним;
 
    Взыскать с Решетникова В.Е. в пользу Решетниковой З.А. денежную компенсацию в сумме <данные изъяты>. за 9/100 указанной квартиры (данная сумма уплачена Решетниковым В.Е. Решетниковой З.А. при подписании данного мирового соглашения);
 
    Сохранить за Решетниковой З.А. право пользования квартирой <адрес> до 01 июня 2014г.;
 
    Обязать Решетникову З.А. сняться с регистрационного учета в качестве проживающей в тот же срок (до 01.06.2014г.);
 
    В случае неосвобождения Решетниковой З.А. жилой площади в указанной квартире в срок до 01 июня 2014года, выселить Решетникову З.А. из квартиры <адрес> без предоставления другой площади;
 
    Решетникова З.А. обязуется оплачивать коммунальные платежи за квартиру <адрес> в том же порядке, что и в настоящее время до фактического выселения из квартиры.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через райсуд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                  Зеленина В.В.