Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-345/14
Дело № 2 – 345/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
пос. Солнечный 07 мая 2014 года
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А.,
при секретаре Австеровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «1-ый Инвестиционный» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
ООО «1-ый Инвестиционный» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Народный контроль» от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Подсеваловой Д.С. в пользу ООО «1-ый Инвестиционный» долга в сумме 20325 рублей и третейского сбора в сумме 15000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче рассматриваемого заявления в суд в размере 1500 рублей.
В судебное заседание представитель общества не прибыл, заявлением выразил желание на рассмотрение дела в его отсутствие.
Подсевалова Д.С., уведомленная о дате и месте рассмотрения заявления о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в судебное заседание не явилась, тем самым не пожелала воспользоваться своим правом на участие в рассмотрении вышеуказанного заявления.
Суд, изучив представленные в обоснование рассматриваемого заявления документы, приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
Согласно ст. 427 ГПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. третейским судом при Обществе с ограниченной ответственностью «Народный контроль» в составе третейского судьи Петрова О.Н., по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «1-ый Инвестиционный» к Подсеваловой Д.С. о взыскании денежных средств по договору займа, вынесено решение об удовлетворении исковых требований ООО «1-ый Инвестиционный» в полном объеме.
С Подсеваловой Д.С. в пользу ООО «1-ый Инвестиционный» взыскан долг в сумме 20325 рублей и третейский сбор в сумме 15000 рублей.
Решение третейского суда является окончательным, обжалованию не подлежит, подлежит немедленному исполнению.
Подсеваловой Д.С. решение третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Народный контроль» от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст.426 ГПК РФ, судом не установлено и сторонами не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что рассматриваемое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Подсеваловой Д.С. в пользу ООО «1-ый Инвестиционный» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей.
Руководствуясь ст. 423,427 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «1-ый Инвестиционный» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Народный контроль» от ДД.ММ.ГГГГ по иску Общества с ограниченной ответственностью «1-ый Инвестиционный» к Подсеваловой Д.С. о взыскании денежных средств по договору займа, согласно которого с Подсеваловой Д.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «1-ый Инвестиционный»взыскан долг в сумме 20325 рублей и третейский сбор в сумме 15000 рублей.
Взыскать с Подсеваловой Д.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «1-ый Инвестиционный» судебные расходы в сумме 1500 рублей.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Солнечный районный суд.
Судья ____________
