Решение от 15 апреля 2013 года №2-345/13.

    Дело № 2-345/13 .
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Ленск Республика Саха (Якутия) 15 апреля 2013 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шмидт Ж.А., при секретаре Тимошиной Е.А.,
 
    с участием истца Сейдиханова Т.М.,
 
    представителя ответчика МО «Город Ленск» Никоновой М.П. по доверенности от [ДАТА],
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сейдиханова Т.М. к Администрации МО «Город Ленск» о признании торгового павильона для продажи продовольственных товаров объектом недвижимости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сейдиханов Т.М. обратился в суд с иском к МО Город Ленск» о признании торгового павильона для продажи продовольственных товаров «__», расположенного по [АДРЕС] в г.Ленске РС(Я) объектом недвижимости, на том основании, что указанное сооружение и земельный участок под ним прочно связаны между собой, поэтому перемещение без несоразмерного ущерба для его назначения невозможно, мотивируя тем, что согласно постановлению МО «Ленский район» о предоставлении ему в аренду земельного участка для установки торгового павильона из сборно-разборных металлоконструкций, был воздвигнут указанный павильон. При этом, для установки павильона был произведен монтаж монолитного бетонного фундамента, смонтированы стены, цокольные и чердачные перекрытия. Также сооружение было подключено к сетям электро-теплоснабжения. То есть, строительство павильона осуществлялось с учетом установленных для капитального строительства требований, согласно проектной документации, поэтому объект был допущен в эксплуатацию органом Госархстройнадзора. Но поскольку все документы на указанное сооружение оформлялись как на «торговый павильон», он не может оформить на него и земельный участок право собственности.
 
    В судебном заседании Сейдиханов Т.М. исковые требования поддержал и пояснил о вышеизложенных обстоятельствах дела.
 
    Представитель ответчика МО «Город Ленск» по доверенности Никонова М.П. исковые требования признала.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Сейдиханова Т.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право на признание иска предусмотрено в доверенности представителя ответчика МО «Город Ленск».
 
    В силу ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно заключению Ленской инспекции Госархстройнадзора, выданному Сейдиханову Т.М. [ДАТА], о допуск в эксплуатацию торгового павильона для продажи продовольственных товаров по [АДРЕС] в г.Ленске, при строительстве торгового павильона произведён монтаж сборных железобетонных блоков с устройством монолитного бетонного пояса, монтаж металлокаркаса с утеплением стен и перекрытий, с последующей отделкой наружных стен сайдингом. Проектно-сметная документация согласована и утверждена в установленном порядке. Наружные инженерные коммуникации и внутренние инженерные системы выполнены согласно техусловий.
 
    Также документально подтверждается наличие подведенных к указанному сооружению сетей электро-теплоснабжения.
 
    Из письма заместителя руководителя инспекционного отдела по РС (Я) государственного строительного инспектора России Сергеевой Г.С. следует, что перенести торговый павильон, расположенный по адресу г. Ленск, [АДРЕС] без разбора несущих и ограждающих конструкций невозможно. Фактически не производилась установка торгового павильона, а выполнено строительство павильона согласно рабочего проекта, а именно возведены ленточные фундаменты из сборного и монолитного железобетона, выполнена бетонная отмостка; монтаж несущего металлокаркаса с утеплением стен и перекрытий с обшивкой стен «сайдингом», кровля из металлоконструкций с покрытием металлопрофилем, выполнены полы из керамической плитки по цементно-песочной стяжке, возведены крыльца главного и эвакуационного выходов из монолитного железобетона, смонтированы внутренние сантехнические системы и электроосвещение, с подключением к существующим городским инженерным коммуникациям согласно техусловий, выполнена пожарная охранная сигнализация, выполнено благоустройство прилегающей территории согласно генплану.
 
    В соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
 
    По мнению суда, сооружение в виде торгового павильона для продажи продовольственных товаров по [АДРЕС] в г.Ленске соответствует понятию недвижимого имущества.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сейдиханова Т.М. удовлетворить.
 
    Признать торговый павильон для продажи продовольственных товаров «__», расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия) Ленский район город Ленск [АДРЕС] - объектом недвижимости.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС(Я) в течение месяца со дня оглашения.
 
    Судья п/п Ж.А. Шмидт
 
    Копия верна: судья Ж.А. Шмидт