Определение от 16 мая 2013 года №2-345/13

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-345/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-345/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 мая 2013 года г. Череповец
 
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Жгутовой Н.В.
 
    при секретаре Баклановой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трибшток Н.В. к Якимовой Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
 
У с т а н о в и л:
 
    Трибшток Н.В. обратился в суд с иском, по тем основаниям, что ХХ ХХХ ХХХХ года между ним и Якимовой Е.В. во исполнение предварительного договора купли-продажи земельного участка от ХХ ХХХ ХХХХ года был заключен договор купли-продажи земельного участка, общей площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: Череповецкий район, Н. с/с, д.Ш., кадастровый номер ХХХХ. В последующем площадь указанного земельного участка была уточнена и составила 3400 кв.м. данный земельный участок принадлежит ему на праве собственности. На земельном участке расположен металлический гараж, принадлежащий Якимовой Е.В. Указанный гараж препятствует ему в использовании и освоении земельного участка. Истцом была направлена претензия Якимовой Е.В. с требованием освободить его земельный участок. В настоящее время данное требование Якимовой Е.В. не исполнено. Просит обязать Якимову Е.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком, общей площадью 3400 кв.м., расположенным по адресу: Череповецкий район, Н. с/с, д.Ш., кадастровый номер ХХХХ и освободить указанный земельный участок от временного металлического гаража.
 
    В судебное заседание истец Трибшток Н.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление об отказе от исковых требований к Якимовой Е.В. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, общей площадью 3400 кв.м., расположенным по адресу: Череповецкий район, Н. с/с, д.Ш., кадастровый номер ХХХХ и освобождении указанного земельного участка от временного металлического гаража, поскольку между ним и Якимовой Е.В. достигнуто соглашение, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Якимова Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Суд полагает, что отказ истца Трибшток Н.В. от иска к ответчику – Якимовой Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа истца Трибшток Н.В.от исковых требований к Якимовой Е.В. и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Трибшток Н.В. от иска к ответчику Якимовой Е.В. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, общей площадью 3400 кв.м., расположенным по адресу: Череповецкий район, Н. с/с, д.Ш., кадастровый номер ХХХХ и освобождении указанного земельного участка от временного металлического гаража.
 
    Производство по делу по иску Трибшток Н.В. от иска к ответчику Якимовой Е.В. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, общей площадью 3400 кв.м., расположенным по адресу: Череповецкий район, Н. с/с, д.Ш., кадастровый номер ХХХХ и освобождении указанного земельного участка от временного металлического гаража прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья
 
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда Н.В. Жгутова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать