Определение от 16 мая 2013 года №2-345/13

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-345/13
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-345/13
 
        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Оса           16 мая 2013 г.
 
    Осинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шабунина Н.С.
 
    при секретаре К.,
 
    с участием истца К.,
 
    представителя истца Т. (по ордеру),
 
    ответчиков А., А., В., Р., Щ., П.
 
    представителя ответчика Б. ( по ордеру),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к И., А., В., Р., Щ., П. о признании завещания, написанного дата от имени умершей А. Р.,дата удостоверенного нотариусом Осинского нотариального округа Л. недействительным,
 
установил:
 
    К. обратилась в суд с иском к А., А., В., Р. Щ., П. о признании завещания написанного дата от имени умершей А. Р.,дата. удостоверенное нотариусом Осинского нотариального округа Л. недействительным.
 
    В судебном заседании истец и его представитель, ответчики и их представитель просили прекратить производство по делу в связи с достигнутым мировым соглашением, по условиям которого:
 
    Истец К. отказывается от своих исковых требований в полном объеме;
 
    Ответчик И. обязуется после вступления в права наследования квартирой по адресу:<адрес> получения свидетельства о государственной регистрации права собственности в течение месяца в срок до дата заключить договора дарения в равных долях права собственности на вышеуказанную квартиру с К., А., В., Р., Щ., П..
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, ответчиков и их представителя, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и могут быть приняты, а производство по делу должно быть прекращено на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.
 
                Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение утверждается определением суда, в связи с этим производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску К. к И., А., В., Р., Щ., П. о признании завещания, написанного дата от имени умершей А. Р.,дата., удостоверенного нотариусом Осинского нотариального округа Л. недействительным, по условиям которого:
 
    Истец К. отказывается от своих исковых требований в полном объеме;
 
    Ответчик И. обязуется после вступления в права наследования квартирой по адресу:<адрес> получения свидетельства о государственной регистрации права собственности в течение месяца в срок до дата заключить договора дарения в равных долях права собственности на вышеуказанную квартиру с К., А., В., Р., Щ., П..
 
              Производство по гражданскому делу по иску по иску К. к И., А., В., Р., Щ., П. о признании завещания, написанного дата от имени умершей А. Р.,дата., удостоверенного нотариусом Осинского нотариального округа Л. недействительным - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья: Н.С.Шабунин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать