Определение от 11 апреля 2013 года №2-345(1)/2013

Дело № 2-345(1)/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 апреля 2013 года                                                                                                  г. Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Крапивина А.А.,
 
    при секретаре Волковой О.М.,
 
    с участием ответчиков Хрычева А. А., Хрычевой О. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Хрычеву А. А., Хрычевой О. В., Хрычеву Д. А. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
 
установил:
 
    Военный прокурор Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Хрычеву А.А,, Хрычевой О.В., Хрычеву Д.А. об освобождении незаконно удерживаемого жилого помещения, указывая следующее.
 
    В ходе проведения проверки исполнения законодательства о жилищном обеспечении военнослужащих и сохранности федеральной собственности было установлено, что Хрычеву А.А. и членам его семьи: Хрычевой О.В., Хрычеву Д.А. на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ выделено служебное жилье, находящееся по адресу: <адрес>. Как установлено в ходе проверки Хрычев А.А. и члены его семьи военную службу не проходили, трудовых отношений с организациями Министерства обороны Российской Федерации не имели, в связи с чем, законных оснований для заключения договора найма служебного жилого помещения не имелось. Договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с нарушениями требований Жилищного Кодекса РФ и является ничтожным. В настоящее время Хрычев А.А. и члены его семьи военную службу в воинских частях и учреждениях Министерства обороны РФ не проходят, трудовых отношений с организациями Министерства обороны РФ не имеют, однако в нарушение требований закона ответчики продолжают незаконно пользоваться жилым помещением, не желая его освобождать. В связи с чем собственник имущества - Российская Федерация в лице уполномоченного органа - Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ лишен возможности распоряжаться своим имуществом - жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также Российская Федерация не может исполнить свои обязательства, предусмотренные ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», по обеспечению служебным жилым помещением военнослужащих. В связи с чем прокурор просил признать незаконным факт удержания ответчиками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выселить Хрычева А.А. и членов его семьи Хрычеву О.В. и Хрычева Д.А. из вышеуказанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и обязать ответчика сдать удерживаемую им квартиру в установленном порядке в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от военного прокурора Саратовского гарнизона поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что поле предъявления исквых требований Хрычева О.В. заключила трудовой договор с ФГКУ «Средняя общее образовательная школа № Минобороны России» и начальником территориального отделения ФГКУ «Центррегионжилье» признана нуждающейся в получении жилого помещения и у нее имеются основания быть обеспеченной жильем от Минобороны России. Прокурор, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился.
 
    Ответчики Хрычев А.А., Хрычева О.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Третьи лица ФГКУ «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны РФ» и Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований и прекращение производства по делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно и о последствиях отказа от исковых требований заявителю известно, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 144, 145, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
определил:
 
    принять от военного прокурора Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации отказ от исковых требований к Хрычеву А. А., Хрычевой О. В., Хрычеву Д. А. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Хрычева А. А., Хрычевой О. В., Хрычеву Д. А. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья                                                                                                                А.А. Крапивин