Дата принятия: 02 августа 2013г.
Номер документа: 2-3446(2)/2013
Дело № 2-3446(2)/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2013 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,
при секретаре судебного заседания Юхачевой А.С.,
с участием истца Богдашева Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдашева Я.М. к Курте А.Л. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,
установил:
Богдашев Я.М. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Курты А.Л. сумму долга *** рублей, проценты за пользование займом *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***. Требования истца обоснованны тем, что *** года он передал Курте А.Л. деньги в сумме *** рублей на срок до *** года за плату *** в месяц от суммы займа. Денежные средства в установленный срок ответчиком не возвращены. Неоднократные обращения к ответчику положительного результата не принесли.
В судебном заседании истец Богдашев Я.М. поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и дал аналогичные объяснения.
Ответчик Курта А.Л. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом за две недели до даты судебного заседания, в судебное заседание не явился в связи с нахождением в служебной командировке, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При указанных обстоятельствах суд считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением по делу заочного решения, против чего истец не возражал.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходи к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Спорные правоотношения регулируются статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу которой одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключённым с момента передачи денег.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Судом установлено, что *** года Богдашев Я.М. заключил с Куртой А.Л. договор займа в простой письменной форме, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере *** рублей на срок до *** года за плату в размере *** в месяц от суммы займа (л.д. 9).
В подтверждение факта передачи денег по договору займа сторонами составлена расписка от *** года (л.д. 10).
Факт заключения договора, его условия, получение денежных средств от истца в сумме *** рублей, а также то, что до настоящего времени указанные денежные средства истцу Богдашеву Я.М. не возвращены, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.
По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по договору займа – возврата им истцу денежных сумм в соответствии с условиями договора. Срок исполнения обязательства наступил, поэтому суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком по возврату суммы займа не исполнено.
Принимая во внимание, что обязательство о возврате долга по договору займа ответчиком не исполнено, сумма долга *** рублей подлежит взысканию с него в пользу истца.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию плата за пользование займом в размере *** рублей, исходя из следующего расчёта: *** руб. (сумма займа) * *** (размер платы) * ** мес. (период пользования займом) = *** рублей.
На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года составляет ***, исходя из следующего расчёта: *** руб. (сумма займа) * ***% (годовая ставка рефинансирования) / *** дней (количество дней в году) * *** дней (количество дней просрочки) = ***.
В связи с удовлетворением иска Богдашева Я.М. в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, которые подтверждены чеком-ордером от *** года (л.д. 5), а также расходы на получение юридической помощи в размере ** рублей, которые подтверждены квитанцией № *** от *** года (л.д. 11).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Богдашева Я.М. удовлетворить.
Взыскать с Курты А.Л. в пользу Богдашева Я.М. сумму основного долга по договору займа от *** года в размере *** *** рублей, сумму процентов за пользование займом по договору от *** года в размере *** *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере *** рубля ** копеек, судебные расходы в размере ***, всего – *** (четыре миллиона пятьсот тридцать тысяч семьсот шестьдесят девять) **рублей ** копейки.
Ответчик вправе подать в Балаковский районный суд Саратовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, путём подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Кривошеин
