Решение от 01 августа 2013 года №2-3444/2013

    Дело № 2-3444/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
01.08.2013 года                                     город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Комарова И.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Вязовой Д.А..,
 
    с участием истицы Матяж А. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матяж А.А. к администрации муниципального образования город Балаково о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на имущество,
 
установил:
 
    истица обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру * дома * по улице * города * области (далее по тексту квартира), указав, что является единственной наследницей после смерти матери Рыжейкиной Н.В. и приняла наследство, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, поскольку договор приватизации не прошел регистрацию в ЕГРП. Договор на приватизацию квартиры был заключен * года, но по состоянию здоровья Рыжейкина Н.В. не смогла зарегистрировать квартиру.
 
    Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Суд, выслушав истицу, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что Матяж А.А. приходится дочерью Рыжейкиной Н.В. * года рождения, умершей * года, согласно свидетельству о рождении и регистрации брака Матяж А.А. (л.д.*).
 
    Рыжейкина Н.В. умерла * года (л.д.*).
 
    Матяж А.А. приняла наследство после смерти матери, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство. Нотариусом Олейник Ю.И. * года Матяж А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Рыжейкиной Н.В. (л.д.*) и отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру (л.д.*).
 
    Согласно договору от * года на передачу жилья в собственность граждан квартира передана была в собственность Рыжейкиной Н.В. (л.д.*).В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04.07.1991 года приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 
    Согласно ст.ст.7 и 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04.07.1991 года соблюдение порядка оформления передачи жилья обязательно для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.
 
    Таким образом, квартира принадлежала Рыжейкиной Н.В. по договору приватизации от * года и подлежит включению в наследственную массу после её смерти.
 
    В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Суд считает необходимым признать право собственности за истицей на квартиру как за принявшей наследство. Согласно кадастровому паспорту от * года квартире присвоен кадастровый номер * (л.д.*).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Матяж А.А. к администрации муниципального образования город Балаково о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на имущество удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Рыжейкиной Н.В. * года рождения, умершей * года квартиру * дома * по улице *города Балаково Саратовской области, кадастровый номер *.
 
    Признать право собственности Матяж А.А. * года рождения в порядке наследования на квартиру * дома * по улице * города * области, кадастровый номер *.
 
    В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
 
    Судья     И.Е. Комаров