Определение от 21 августа 2014 года №2-3444/14

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-3444/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-3444/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 августа 2014 года                       г. Пятигорск
 
    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего       Пакова Н.Н.,
 
    при секретаре        Гребёнкиной И.П.,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя       Терентьевой А.П.,
 
    заместителя старшего судебного пристава Телегина В.Н.,
 
    судебного пристава-исполнителя     Таскаевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению ООО «Газпром межрегионгазгаз Пятигорск» о признании действий Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю незаконными и отмене постановлений,
 
установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгазгаз Пятигорск» обратился в суд с заявлением о признании действий Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю незаконными и отмене постановлений.
 
    В судебном заседании от представителя заявителя ООО «Газпром межрегионгазгаз Пятигорск» Терентьевой А.П., действующей на основании доверенностей, поступило заявление, в соответствии с которым она отказывается от заявленных требований в полном объеме и просит суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу, отказ от заявленных требований дан добровольно. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.
 
    Привлеченный в качестве заинтересованного лица заместитель старшего судебного пристава Пятигорского отдела УФССП по СК Телегин В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
 
    Судебный пристав-исполнитель Пятигорского отдела УФССП по СК Таскаева Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
 
    Заинтересованное лицо Суанов В.С., извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представлено, заявлений об отложении дела не поступало. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.
 
    В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ ООО «Газпром межрегионгазгаз Пятигорск» от заявленных требований о признании действий Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю незаконными и отмене постановлений.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению ООО «Газпром межрегионгазгаз Пятигорск» о признании действий Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю незаконными и отмене постановлений - прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Пятигорский городской суд.
 
    Судья                  Н.Н. Паков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать