Решение от 19 августа 2013 года №2-3442(1)2013

Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: 2-3442(1)2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3442(1)2013          Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    19.08.2013 г.                                         г. Энгельс
 
    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пириевой Е.В.,
 
    при секретаре Жуковской В.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с исковым требованием к Цатурян Г.А., Цатурян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать в солидарном порядке сумму задолженности в размере 148509 руб. 94 коп., из которых 127500 руб. - основной и просроченный долг, 18465 руб. 26 коп. - проценты за пользование кредитом за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срочные и просроченные), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 18 %, поделенная на количество календарных дней в году (365 дней), 1438 руб. 30 коп. - пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1106 руб. 38 коп. - пени на просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4170 руб. 20 коп.
 
    Требования мотивирует тем, что согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») представило заемщику Цатурян Г.А. кредит на неотложные нужды в сумме 150000 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 18 % годовых и сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору с Цатурян А.А., заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Цатурян Г.А. своих обязательств по кредитному договору. На момент подачи искового заявления образовался просроченный основной долг. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ответчикам ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении просроченной задолженности. Данное требование до настоящего времени не выполнено, в связи с чем банком предъявлены настоящие требования.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Иваньков О.А. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, и просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики Цатурян Г.А., Цатурян А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
 
    Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.
 
    В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» представило заемщику Цатурян Г.А. кредит на неотложные нужды в сумме 150000 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 18 % годовых и сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Денежные средства в сумме 150000 рублей были зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет получателя Цатурян Г.А., что подтверждается банковским ордером №.
 
    Возникшие между сторонами правоотношения регламентируются ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) производится равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении № к кредитному договору, являющемся его неотъемленной частью.
 
    В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончательного возврата кредита. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Своих обязательств, предусмотренных заключенным кредитным договором Цатурян Г.А. надлежащим образом не исполнял, в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ направлялось требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование выполнено не было, в связи с чем, на момент обращения в суд образовалась задолженность в размере 148509 руб. 94 коп.
 
    Согласно кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Цатурян А.А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Цатурян Г.А. своих обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно п. 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
 
    В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Ответчики не оспорили расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно денежную сумму по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148509 руб. 94 коп.
 
    Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4170 руб. 20 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237, ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд
 
                         решил:
 
    взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Совхоза им. Карла Маркса Энгельсского <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Совхоза им. Карла Маркса Энгельсского <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»» в лице Саратовского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 148509 руб. 94 коп., из которых 127500 руб. - основной и просроченный долг, 18465 руб. 26 коп. - проценты за пользование кредитом за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срочные и просроченные), 1438 руб. 30 коп. - пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1106 руб. 38 коп. - пени на просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4170 руб. 20 коп.;
 
    начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать проценты на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 18 %, поделенная на количество календарных дней в году (365 дней).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, ответчики вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Верно.
 
    Судья                    Е.В. Пириева
 
    секретарь                В.З. Жуковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать